Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2199/2011 ~ М-1224/2011 от 18.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2011 г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С..

ознакомившись с исковым заявлением Сергеевой ФИО5 к Горловому ФИО6 о взыскании суммы.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что передал излишне ответчику <данные изъяты> руб. по договору купли продажи квартиры. Просит взыскать данную сумму как неосновательное обогащение ответчика.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов истец не явился, был извещен надлежащим образом, согласно расписки, через представителя по доверенности. Также истец не явился на процесс ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов. Был уведомлен надлежаще почтой.

Т.к. истец дважды не явился на процесс, был надлежаще уведомлен, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сергеевой ФИО7 к Горловому ФИО8 о взыскании суммы.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток.

Председательствующий Майко ПА