Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3142/2018 ~ М-1959/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-3142/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 4 мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огнева А.А. к Огневой Е. А., муниципальному унитарному предприятию «Вологдагортеплосеть» об определении порядка оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению, возложении обязанности,

установил:

07.03.2018 Огнев А.А. обратился в суд с иском к Огневой Е.А., муниципальному унитарному предприятию «Вологдагортеплосеть» (далее – МУП «Вологдагортеплосеть») об определении порядка оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению, возложении обязанности. В обоснование указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении помимо него зарегистрирована его дочь Огнева Е.А. и несовершеннолетний внук ФИО1 Ссылаясь на то, что соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг с родственниками не достигнуто, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил определить ему порядок оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению в размере 1/3 доли общего размера платежей и возложить на МУП «Вологдагортеплосеть» обязанность выставлять отдельные платежные документы.

В судебном заседании истец Огнев А.А. уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Огнева Е.А., представитель ответчика МУП «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 155 ЖК РФ обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая споры по определению порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящего на него доли общей площади жилого помещения.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только наниматель жилого помещения, но и граждане, проживающие в жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. Нанимателем жилого помещения согласно ордеру от 22.04.1996 является Огнев А.А. По состоянию на 07.03.2018 в указанном жилом помещении зарегистрированы Огнев А.А., Огнева Е.А. и её несовершеннолетний сын ФИО1

Учитывая приведенные нормы права, принимая во внимание, что между лицами, проживающими в спорном жилом помещении соглашение о порядке оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению не достигнуто, суд полагает возможным определить истцу для оплаты 1/3 доли от общего размера платежей за теплоснабжение, а Огневой Е.А. 2/3, возложив на МУП «Вологдагортеплосеть» обязанность производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги с учетом определенного порядка и размера участия в оплате.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Огнева А.А. к Огневой Е. А., муниципальному унитарному предприятию «Вологдагортеплосеть» об определении порядка оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению, возложении обязанности удовлетворить.

Определить Огневу А.А. размер участия в расходах по внесению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению в размере 1/3 доли общего размера платежей по <адрес>.

Определить Огневой Е. А. размер участия в расходах по внесению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению в размере 2/3 доли общего размера платежей по <адрес>.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» обязанность производить начисления и выдавать Огневу А.А., Огневой Е. А. отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по теплоснабжению с учетом определенного порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги по адресу: <адрес> соразмерно установленным долям.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение в окончательной форме принято 10.05.2018.

Судья Думова Е.Н.

2-3142/2018 ~ М-1959/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Огнев Алексей Александрович
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Вологда"
ООО "Управляющая компания Элит-Сервис"
МКУ "Жилищно-коммунальный расчетный центр г.Вологды"
Огнева Екатерина Алексеевна
ОАО "Вологодская сбытовая компания"
МУП "Вологдагортеплосеть"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Думова Елена Николаевна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
07.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2018Передача материалов судье
15.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Судебное заседание
04.05.2018Судебное заседание
10.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.06.2018Дело оформлено
29.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее