Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1262/2016 ~ М-997/2016 от 20.05.2016

                                                                                               Дело № 2-1262/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                                    25.07.2016 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                            Оврах В.Е.,

при секретаре              Сильчевой О.Г.,

с участием представителя истца Назарова С.А. по доверенности Плюшкина А.С., представителя ответчика Борисенко Е.А. адвоката Доля Е.Л. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Назарова С. А. к Борисенко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Назаров С.А. обратился в суд с иском к Борисенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124227 рублей 75 копеек и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, указав, что по кредитному договору № ПЛ-№ . . . от 01.02.2013 года Банк «Первомайский» (ЗАО) предоставил ответчику Борисенко Е.А. кредит в размере 98000 рублей под 25% годовых на срок до 01.02.2016 года, и ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты, при этом в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить свои права требования как кредитора другому лицу. Однако в нарушение кредитного договора ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, задолженность образовалась в размере 124227 рублей 75 копеек, и в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент Банк «Первомайский» (ЗАО) уступил право требования задолженности ИП Голова А.И. по договору уступки права требования (цессии) № 4-УРПА от 14.04.2015 года, согласно которому право требования по кредитному договору № ПЛ-№ . . . от 01.02.2013 года перешло к ИП Голова А.И., а в дальнейшем в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент ИП Голова А.И. уступил право требования задолженности Назарову С.А. по договору уступки права требования (цессии) № 1 от 17.04.2015 года, согласно которому право требования по кредитному договору № ПЛ-№ . . . от 01.02.2013 года перешло к Назарову С.А., ответчик был уведомлен о состоявшейся цессии уведомлением-претензией с требованием возврата задолженности по кредиту, но задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд (л.д.1-3).

В судебном заседании представитель истца Назарова С.А. по доверенности Плюшкин А.С. иск поддержал.

Ответчик Борисенко Е.А. в судебное заседание не явилась, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначена ответчику представитель адвокат Доля Е.Л.

Представитель ответчика Борисенко Е.А. адвокат Доля Е.Л., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ с иском не согласна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что по кредитному договору № ПЛ-№ . . . от 01.02.2013 года Банк «Первомайский» (ЗАО) предоставил ответчику Борисенко Е.А. кредит в размере 98000 рублей под 25% годовых на срок до 01.02.2016 года, и ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты, при этом в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить свои права требования как кредитора другому лицу. Однако в нарушение кредитного договора ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, задолженность образовалась в размере 124227 рублей 75 копеек, что подтверждается расчетом задолженности перед банком по состоянию на 14.04.2015 года (л.д.4), и в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент Банк «Первомайский» (ЗАО) уступил право требования задолженности ИП Голова А.И. по договору уступки права требования (цессии) № 4-УРПА от 14.04.2015 года, согласно которому право требования по кредитному договору № ПЛ-№ . . . от 01.02.2013 года перешло к ИП Голова А.И. (л.д.7-11), а в дальнейшем в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент ИП Голова А.И. уступил право требования задолженности Назарову С.А. по договору уступки права требования (цессии) № 1 от 17.04.2015 года, согласно которому право требования по кредитному договору № ПЛ-65875 от 01.02.2013 года перешло к Назарову С.А. (л.д.12-15), ответчик был уведомлен о состоявшейся цессии уведомлением-претензией с требованием возврата задолженности по кредиту (л.д.29-30), но задолженность по кредиту не погашена.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не представил суду каких – либо доказательств подтверждающих погашение данной суммы долга в размере 110696 рублей 96 копеек, в связи с чем, суд считает необходимым иск удовлетворить, и взыскать с Борисенко Е. А. в пользу Назарова С. А. задолженность по кредитному договору № ПЛ-№ . . . от 01.02.2013 года в размере 124227 рублей 75 копеек и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Суд также считает необходимым на основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с Борисенко Е. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3684 рубля 55 копеек, так как истец как инвалид 2 группы освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.

На основании ст. ст. 807-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88,94,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Борисенко Е. А. в пользу Назарова С. А. задолженность по кредитному договору № ПЛ-№ . . . от 01.02.2013 года в размере 124227 рублей 75 копеек и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Взыскать с Борисенко Е. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3684 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                   Оврах В.Е.