Дело № 2а-584/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Соликамск 24 февраля 2016 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Новиковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Неклюдовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю к Журавлевой А.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по налогу на имущество,
у с т а н о в и л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с Журавлевой А.С. как с наследника Р.. задолженности по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество и пени в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с уплатой взыскиваемых сумм.
Административный ответчик Журавлева А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела и представленное административным истцом ходатайство, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ административного истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, а потому суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ последствия прекращения производства по делу административному истцу понятны, о чем свидетельствует содержание заявления.
Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░