Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4054/2021 ~ М-3378/2021 от 01.07.2021

Дело №2-4054/2021

Строка 2.203

УИД 36RS0004-01-2021-004679-65

      РЕШЕНИЕ           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                       07 октября 2021 г.                                                                                             город Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                            Маньковой Е.М.,

    при секретаре                                                       Коган М.Д.,

                         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Полухину Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                           УСТАНОВИЛ:

         Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Полухину Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2829047423. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 22,9% годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору, чем продолжает нарушать условия договора.

         По состоянию на 15 июня 2021 г. общая задолженность ответчика перед банком составила 257 550 рублей 62 копейки, из которых: комиссия за ведение счета – 149 рублей, иные комиссии – 11 975 рублей 56 копеек, страховая премия – 13 985 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 22 928 рублей 36 копеек, просроченная ссудная задолженность – 199 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 59 рублей 44 копейки, неустойка на остаток основного долга – 9 402 рубля 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 50 рублей 51 копейка. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, задолженность по кредиту погашена не была. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика Полухина В.М. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 257 550 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 775 рублей 51 копейка.

            В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

        Ответчик Полухин В.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался.

        Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

      При этом, судом также учтен тот факт, что ответчику было достоверно известно о наличии имеющейся у него задолженности по кредитному договору, так как ранее по его заявлению определением мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 14 декабря 2020 г. был отменен судебный приказ о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 243 565 рублей 26 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 817 рублей 83 копейки (л.д. 7).

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

        Согласно статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, условия о сумме потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; сроке действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюте, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядке ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            Судом установлено, что 20 марта 2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и Полухиным В.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2829047423, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 22,9% годовых, сроком на 360 месяцев (л.д. 9-10).

          Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д. 6).

          В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

          Согласно пунктов 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

         Просроченная задолженность возникла 23 июня 2020 г., по состоянию на 15 июня 2021 г. продолжительность просрочки составила 359 дней.

          Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту.

         В адрес ответчика Полухина В.М. было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 23). В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

         Согласно представленному суду расчету, по состоянию на 15 июня 2021 г. общая задолженность ответчика перед банком составила 257 550 рублей 62 копейки, из которых: комиссия за ведение счета – 149 рублей, иные комиссии – 11 975 рублей 56 копеек, страховая премия – 13 985 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 22 928 рублей 36 копеек, просроченная ссудная задолженность – 199 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 59 рублей 44 копейки, неустойка на остаток основного долга – 9 402 рубля 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 50 рублей 51 копейка (л.д. 4-5).

             Условия договора о предоставлении кредита ответчиком не оспариваются и не опровергаются, доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора, а также возражений относительно представленного суду расчёта ответчиком не представлено, как и не представлено своего расчета задолженности, в связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

         В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 5 775 рублей 51 копейка (л.д. 8), суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в вышеуказанном размере.

         Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Полухина Виталия Михайловича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2829047423 от 20 марта 2020 г. по состоянию на 15 июня 2021 г. в размере 257 550 рублей 62 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 775 рублей 51 копейка, а всего: 263 326 (двести шестьдесят три тысячи триста двадцать шесть) рублей 13 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья                            Е.М. Манькова