Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2632/2016 ~ М-2392/2016 от 01.08.2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2016г.

Судья <адрес> районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания к Писаревой Т. Н. о расторжении договора поставки газа

У с т а н о в и л :

ООО»Средневолжская газовая компания филиал <данные изъяты> просит расторгнуть договор с Писаревой Т.Н., обязать его обеспечить доступ сотрудникам ООО»СВГК» в жилое помещение ответчика для проведения работ по отключению системы газоснабжения и взыскать с Писаревой Т.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Камаева Л.Р. просила удовлетворить иск, указав, что между 000 «Средневолжская газовая компания» и ответчиком был заключен договор на поставку газа, что подтверждается лицевым счетом № Газовое оборудование – отапливаемая площадь, счетчики, плита газовая с МГО без ГВС.

Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчик оплату за потребленный газ производила не своевременно, в связи с чем были нарушены условия договора поставки газа.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>,

В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ. №, договор поставки газа может быть расторгнут в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Исходя из статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением, понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, учитывая период просрочки оплаты ( один год) ООО»СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком.

По сведениям абонентского отдела, контролеры проверили личный счет ответчицы, установив, что в настоящее время оплата от ответчика в 2016г. поступила один раз в сумме <данные изъяты> и сумма задолженности за период до настоящего времени увеличилась, так как при проверке счетчика было установлено, что она и по счетчику оплатила меньшую сумму

Писарева Т.Н. в судебное заседание не прибыла, повестки были возвращены с отметкой « истек срок хранения.

По сведениям УФМС ответчик зарегистрирована по указанному в иске адресу, что дает основание считать неявку ответчика неуважительным, рассмотрев дело заочно

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить иск по следующим основаниям.

Согласно договора АООТ Кинельгоргаз» заключило договор № от ДД.ММ.ГГГГг. с Писаревой Т.Н. на поставку природного газа по адресу : <адрес>

Как видно из судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГг. с Писаревой Т.Н. было взыскано в пользу ООО»СВГК» задолженность в размере <данные изъяты>

Задолженность до сего времени не взыскана.

Согласно справки, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составила указанную выше сумму

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, действительно договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ответчик не приступил к выполнению условий договора и долг перед обслуживающей организацией увеличился.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик умышленно нарушил условия договора и при таких обстоятельствах, он может быть расторгнуть в судебном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в зависимости от размера удовлетворенных требований с ответчика взыскивается государственная пошлина,

Учитывая, что государственная пошлина не была оплачена истцом при подаче искового заявления, ее следует взыскать с ответчика в доход государства

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Иск ООО»Средневолжской газовой компании удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения заключенный между ООО»Средневолжская газовая компания» и Писаревой Т. Н. ( лицевой счет № ) на поставку газоснабжения в <адрес>,

Обязать Писареву Т.Н. обеспечить доступ сотрудникам ООО»СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с Писаревой Т.Н. в пользу ООО СВГК государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись