Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3162/2014 ~ М-2003/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-3162/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2014 года.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

При секретаре Федосовой И.В.,

С участием адвоката Мурашкиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» к Тумановой Е. С. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался обеспечивать наличие денежных средств на счете, для осуществления ежемесячных платежей. В нарушение Договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ежемесячно допускает просрочки в исполнении своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных платежей составляет <данные изъяты> копеек. С учетом сумм, внесенных ответчиком в погашение задолженности по кредиту и процентам за пользование им, задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек – сумма основного долга по кредиту; <данные изъяты> копеек – сумма процентов, причитающихся за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; <данные изъяты> рублей – неустойка (штраф) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по внесению денежных средств для возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Просит суд взыскать с ответчика данную задолженность.

В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить.

Так, согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.4. Договора, ответчик обязался обеспечивать наличие денежных средств на счете, указанном в п. 1.2. Договора для осуществления ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга по кредиту и проценты в погашение задолженности по Кредитному договору до наступления даты в соответствующем месяце в суммах, указанных в графике (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с выпиской из лицевого счета (л.д. <данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик ежемесячно допускает просрочки в исполнении своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных платежей составляет <данные изъяты> копеек.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек – сумма основного долга по кредиту; <данные изъяты> копеек – сумма процентов, причитающихся за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; <данные изъяты> рублей – неустойка (штраф) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по внесению денежных средств для возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

При таких обстоятельствах ответчик обязан вернуть задолженность по договору.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» – удовлетворить.

Взыскать с Тумановой Е. С. в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек – сумма основного долга по кредиту; <данные изъяты> копеек – сумма процентов, причитающихся за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; <данные изъяты> рублей – неустойка (штраф) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по внесению денежных средств для возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

Взыскать с Тумановой Е. С. в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов