Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2019 ~ М-115/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-355/2019

24RS0054-01-2019-000145-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ужур                21 марта 2019 года

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутина А.В.,

истца Строгова А.А.,

           рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строгова Алексея Александровича к Строговой Инне Владимировне, Ефремовой Виктории Олеговне, Ефремову Владимиру Олеговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Строгов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Строговой И.В., Ефремовой В.О., Ефремову В.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что он, Строгов А.А., на основании кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 14.01.2010 года и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.10.1994 № ККР 39-15-286, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 03 марта 2010 года, о чем сделана запись регистрации № 24-24-27-/004/2010-289.

В 2007 году между истцом и ответчиком Строговой (добрачная фамилия Ефремова) И.В. был зарегистрирован брак. После заключения брака, ответчик и ее дети - Ефремова В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефремов В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения стали проживать с истцом. В настоящее время в принадлежащем истцу жилом доме постоянно зарегистрированы: истец, его дети Строгов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савкина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчики Строгова И.В., Ефремова В.О., Ефремов В.О. 27 ноября 2017 года брак между истцом и ответчиком Строговой И.В. был расторгнут. Ответчики длительное время не проживают в доме истца. Их выезд носит добровольный характер, интерес к жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчики утратили. Ответчики выехали на постоянное место жительства, где проживают со своей семьей. Личных вещей ответчиков в доме истца нет. Вместе с тем, истец вынужден производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта жилого дома. Истец указывает, что отсутствие ответчиков в жилом доме по объективным причинам нельзя назвать временным, он не чинил препятствия в пользовании данным жилым помещением, ответчики имеют свободный доступ в жилой дом, но тем не менее, оплачивать и содержать данное жилое помещение наравне с ним не хотят, чем нарушают его права. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета, нарушая его права. Ссылаясь на ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, истец просит суд признать Строгову Инну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефремову Викторию Олеговну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефремова Владимира Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Строгов А.А. в судебном заседании обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как ответчики Строгова И.В., Ефремова В.О., Ефремов В.О. в добровольном порядке исполнили требования, указанные в исковом заявлении, а именно снялись с регистрационного учета из спорной квартиры. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчики Строгова И.В., Ефремова В.О., Ефремов В.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд от них поступили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

            Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, С.И.А., С,М.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

             Прокурор - помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутин А.В. в судебном заседании полагает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца Строгова А.А. от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Строгова Алексея Александровича от заявленных исковых требований к Строговой Инне Владимировне, Ефремовой Виктории Олеговне, Ефремову Владимиру Олеговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Строгова Алексея Александровича к Строговой Инне Владимировне, Ефремовой Виктории Олеговне, Ефремову Владимиру Олеговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий         Л.В. Жулидова