Решение по делу № 07-722/2016 от 11.05.2016

Судья: Ромахина И.Н. дело № 07р-722/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 мая 2016 г.

Судья Волгоградского областного суда Маслов О.В.,

в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении Капитанова Ю.В., по жалобе заместителя председателя Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа Волгоград Абрамовой А.А. на решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 18 апреля 2016 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа Волгоград от 1 марта 2016 года Капитанов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 18 апреля 2016 года постановление Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа Волгоград от 1 марта 2016 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении Капитанова Ю.В. прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Не согласившись с решением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 18 апреля 2016 года, заместитель председателя Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа Волгоград Абрамова А.А. подала в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, считает решение судьи районного суда незаконным, просит его отменить.

Изучив материалы дела, жалобу заявителя, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для её рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

В силу части 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только руководителем органа, вынесшего это постановление о назначении административного наказания.

Если руководитель органа по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановление в отношении Воронина Г.В. по делу об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено председателем Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа Волгоград С.В.Н.

При этом, жалоба в Волгоградский областной суд на решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 18 апреля 2016 года подана заместителем председателя Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа Волгоград Абрамовой А.А.,, то есть иным должностным лицом, которое не относится к кругу лиц, обладающим правом обжалования указанного решения судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах у судьи областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы заместителя председателя Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа Волгоград Абрамовой А.А. на решение судьи районного суда.

В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении Капитанова Ю.В. назначено в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда,

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении Капитанова Ю.В., по жалобе заместителя председателя Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа Волгоград Абрамовой А.А. на решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 18 апреля 2016 года, снять с рассмотрения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда и возвратить в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Производство по жалобе прекратить

Жалобу возвратить подавшему её лицу.

Судья Волгоградского областного суда О.В. Маслов