Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8211/2011 ~ М-7400/2011 от 27.07.2011

Дело № 2-8211/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 к Смирнову С.А., Смирнову А.А., Барышеву С.М., Смирнову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 03 декабря 2007 года между банком и Смирновым С.А. был заключён кредитный договор № на сумму 400 000 рублей на срок до 03 декабря 2012 года под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 03 декабря 2007 года со Смирновым А.А., № от 03 декабря 2007 года с Барышевым С.М., № от 03 декабря 2007 года со Смирновым А.И. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, перечислил заёмщику сумму кредита в размере 400 000 рублей. Смирнов С.А. нарушил условия кредитного договора № от 03 декабря 2007 года, допустив нарушение сроков платежей. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 24 просрочки исполнения обязательства. Банк известил ответчика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки требованием от 10 июня 2011 года. Однако, просроченная задолженность не была погашена. Задолженность ответчика перед банком составляет: 118022 рубля 38 копеек, из них: основной долг – 117693 рубля 29 копеек, просроченные проценты – 219 рублей 26 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 109 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты – 00 рублей 20 копеек. Просит взыскать с ответчиков - Смирнова С.А., Смирнова А.А., Барышева С.М., Смирнова А.И. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитному договору № от 03 декабря 2007 года в размере 118022 рубля 38 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3560 рублей 45 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 по доверенности Зимирева И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчики Смирнов С.А., Смирнов А.А., Барышев С.М., Смирнов А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 03 декабря 2007 года между банком и Смирновым С.А. был заключён кредитный договор № на сумму 400 000 рублей на срок до 03 декабря 2012 года под 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 03 декабря 2007 года со Смирновым А.А., № от 03 декабря 2007 года с Барышевым С.М., № от 03 декабря 2007 года со Смирновым А.И.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит «На неотложные нужды» в оговоренной сумме на цели личного потребления, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, перечислил заёмщику сумму кредита в размере 400 000 рублей.

Смирнов С.А. нарушил условия кредитного договора № от 03 декабря 2007 года, допустив нарушение сроков платежей. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заёмщиком было допущено 24 просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключённым с кредитором.

Банк известил ответчика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки требованием от 10 июня 2011 года. Однако, просроченная задолженность не была погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность ответчика перед банком составляет: 118022 рубля 38 копеек копейки, из них: основной долг – 117693 рубля 29 копеек, просроченные проценты – 219 рублей 26 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 109 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты – 00 рублей 20 копеек.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по штрафам судом проверен, является верным, ответчиками не оспаривался.

Таким образом, суд полагает требования банка о досрочном возврате суммы кредита подлежащими удовлетворению.

В соответствии с условиями договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек о взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия заключённых договоров ответчикам были разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями.

При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 удовлетворить.

Взыскать со Смирнова С.А., Смирнова А.А., Барышева С.М., Смирнова А.И. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитному договору № от 03 декабря 2007 года в размере 118022 рубля 38 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3560 рублей 45 копеек, а всего: 121582 (сто двадцать одну тысячу пятьсот восемьдесят два) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2011.