Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5813/2021 ~ М-5392/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-5813/2021

                            Решение

                       Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года                             г.о. Щелково М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесникова О.Д.,

при секретаре Королевой Д.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Точкина ФИО16 к Администрации г.о. Щёлково об установлении факта принятия наследства, установлении границ земельного участка, признание права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                 Установил:

           Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства, установлении границ земельного участка, признание права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 33/100 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, назначение: жилое, площадь 106,4 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выдал нотариус г.Щёлково и Щёлковского р-на МО ФИО7 от 02.09.2003г., реестровый №.

Ранее земельный участок, был предоставлен деду Точкину Р.М. на основании договора о праве застройки от 25 ноября 1943 года, общая площадь земельного участка составляла 1200 кв.м. Данный договор был заключён на основании решения Исполкома Щёлковского городского Совета депутатов трудящихся от 14.09.1943г.

Другие наследники ФИО8 и ФИО9 имеют в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 370 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 392 кв.м., границы которых установлены в соответствии с действующим законодательством.

Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель действующая на основании доверенности (копия в деле), уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Щелково Московской области, действующая на основании доверенности (в деле) в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление, разрешение вопроса просила оставить на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Как усматривается из материалов дела, истец является собственником 33\100 долей в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании завещания его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни дед истца пользовался земельным участком площадью 1200 кв.м., предоставленного ему, решением исполкома Щелковского Совета депутатов трудящихся в 1943 году.

После смерти ФИО1 другие наследники ФИО8 и ФИО9 зарегистрировали свое право собственности на земельные участки с кадастровым номером №, площадью 370 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 392 кв.м.

    В ходе судебного заседания судом назначена землеустроительная экспертиза.

          При проведении землеустроительной экспертизы при исследовании материалов данного гражданского дела было установлено, что фактическая площадь исследуемого участка составляет 381 кв.м.

Согласно проведенному обследованию земельный участок при домовладении <адрес> огорожен объектами искусственного происхождения (забором) по всему периметру. Общая площадь участка по фактическому ограждению на момент проведения экспертизы составляет 1160 кв.м.

Используя сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков, расположенных в районе проведения экспертизы, было обнаружено, что внутри существующего фактического ограждения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> уже оформлены в установленном Законом порядке границы земельных участков с кадастровыми номерами №

Экспертом предложен единственный вариант установления границ земельного участка в границах существующего ограждения.

Вариант установления координат характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу<адрес>, по фактическому пользованию. Площадь участка 381 кв. м.

Каталог координат границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2. Координаты определены методом спутниковых геодезических измерений
№ точки	Координата Х	Координата У	Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь земельного участка по предложенному варианту: 381 кв.м.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела.

         Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные ответы на поставленные судом вопросы, в заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой видно в связи с чем эксперт пришел к таким выводам, эксперт предупрежден по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

          На основании изложенного, суд устанавливает факт принятия наследства ФИО2 (отца истца) части земельного участка, принадлежащего его отцу ФИО1

         Суд устанавливает факт принятия наследства истцом после смерти его отца ФИО2 части земельного участка площадью 381 кв.м.

    При изложенных обстоятельствах суд находит требования сторон подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                               Решил:

    Иск Точкина ФИО17 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО20 земельного участка площадью 381 кв.м. после смерти ФИО1.

Установить факт принятия наследства Точкиным ФИО19 после смерти ФИО2 в виде земельного участка площадью 381 кв.м., по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером площадью 381 кв.м., по адресу: <адрес>, в следующих координатах

Каталог координат границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2. Координаты определены методом спутниковых геодезических измерений
№ точки	Координата Х	Координата У	Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь земельного участка по предложенному варианту: 381 кв.м.

Признать за Точкиным ФИО21 право собственности на земельный участок площадью 381 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья                                                     О.Д. Колесникова