Дело № 2-807/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Можга УР 18 июня 2015 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Шерстобитовой А.В.,
с участием представителя истца Главы Администрации муниципального образования «Александровское» Бузанова М.В., действующего на основании решения Совета депутатов МО «Александровское» от дд.мм.гггг,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Александровское» к Ильиной Е.Ф., Кирилловой Е.П., Кириллову С.Ю., Кириллову Г.Ю., Кутявину А.А., Лукину В.А., Найденовой З.С., Мартынову И.М., Найденову М.Г., Николаеву Н.И., Беляева Л.И., Николаеву Н.Н., Фокину Л.П., Соломину А.А., Спиридонову Я.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** в размере <данные изъяты> га.
у с т а н о в и л:
Администрация муниципального образования «Александровское» в лице Главы Бузанова М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, площадью <данные изъяты> га.
Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация МО «Александровское» Можгинского района Удмуртской Республики составила список лиц и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Можгинские вести», размещен на официальном сайте МО «Александровское» в сети «Интернет», а также на информационных щитах МО «Александровское» дд.мм.гггг. Общая площадь невостребованных долей составила <данные изъяты> га. С момента публикации дд.мм.гггг до дд.мм.гггг принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Такие возражения также принимались от собственников на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** дд.мм.гггг, которое не состоялось из-за отсутствия кворума. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. По истечении 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей, Совет депутатов МО «Александровское» на сессии Совета депутатов от дд.мм.гггг, №15.9 утвердил указанный список.
В ходе судебного заседания по ходатайству представителя истца определениями Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг ненадлежащие ответчики: Кутявина Н.П. и Платонова Н.И. заменены на надлежащих: Кутявину А.А. и Фокину Л.П. и Беляева Л.И. привлечена в качестве соответчика.
В судебном заседании представитель истца Бузанов М.В. от исковых требований к Ильиной Е.Ф., фактически принявшей наследство после смерти Ильина В.В., умершего дд.мм.гггг, отказался и попросил в этой части прекратить производство по делу. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчики: Ильина Е.Ф., Кириллова Е.П., Кириллов С.Ю., Кириллов Г.Ю., Кутявина А.А., Лукин В.А., Найденова З.С., Мартынов И.М., Найденов М.Г., Николаев Н.И., Беляева Л.И., Николаев Н.Н., Фокина Л.П., Соломин А.А., Спиридонов Я.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
От Николаева Н.И., Кутявиной А.А., Соломина А.А., Кирилловой Е.П., Спиридонова Я.А., Мартынова И.М. поступили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, где указано, что они исковые требования признают в полном объеме, оформлять право собственности на земельную долю не желают.
Представители третьих лиц: СПК «Югдон» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.
Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Главы Администрации муниципального образования «Александровское» Бузанова М.В. отказ от части исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Александровское» к Ильиной Е.Ф., фактически принявшей наследство после смерти Ильина В.В., умершего дд.мм.гггг, о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** в размере <данные изъяты> га, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья А.А. Шуравин