Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2011 от 24.02.2011

Уголовное дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 11 марта 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Крейн В.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайпрокурора Павлова А.В.,

подсудимых Симонова <данные изъяты> и Потапенко <данные изъяты>,

защитников - адвокатов Шевцовой Н.И., представившей удостоверение и ордер , Штангауэр Н.И., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Симонова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего регистрацию по <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

1.) 13.04.2007 года <данные изъяты> по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2.) 18.04.2007 года <данные изъяты> по двум ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с продлением его судом до 2 лет 8 месяцев;

3.) 03.08.2007 года <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от 13.04.2007 года и назначением по совокупности приговоров наказания в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, освобожденного 27.02.2009 года по отбытию срока;

4.) 26.07.2010 года <данные изъяты> по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год

5.) 25.01.2011 года <данные изъяты> по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ,

Потапенко <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего регистрацию <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

1.) 26.07.2010 года Енисейским районным судом по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с продлением его судом до 2 лет 8 месяцев;

2.) 17.11.2010 года <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от 26.07.2010 года и назначением по совокупности приговоров наказания в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 17 ноября 2010 года, содержащегося в ФБУ ИЗ-24/2 г.Енисейска;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а,б», 175 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов П.А., ранее судимый за совершение умышленных, средней тяжести преступлений, обвиняется следствием по ст.158 ч.1 УК РФ в совершении при рецидиве кражи чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В 20-х числах апреля 2010 года, примерно в 19 часов, Симонов П.А., находясь в гостях у ФИО5 в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО5 уснул, а за его действиями никто не наблюдает, с кухонного стола тайно похитил сотовый телефон «Самсунг Икс-160», принадлежащий ФИО5, стоимостью 1100 рублей, с которым скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, Потапенко И.А. и Симонов П.А. обвиняется по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ в совершении кражи чужого имущества, последний при рецидиве, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

В июне 2010 года, вечером, Потапенко И.А. и Симонов П.А., вступив в преступный сговор по предложению последнего, направленный на хищение имущества, находящегося на территории ООО «<данные изъяты> в <адрес> и, реализуя задуманное, около 24 часов, воспользовавшись частичным отсутствием ограждения с тыльной стороны, вместе незаконно проникли на территорию ООО «<данные изъяты>», где подошли к зерновому складу, Симонов с помощью металлического лома повредил навесной замок на входной двери в склад, являющийся хранилищем, откуда тайно похитили пять мешков с дробленкой стоимостью 425 рублей за мешок – на общую сумму 2125 рублей, с которыми скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Потапенко И.А. также обвиняется по ст.175 ч.1 УК РФ в том, что он, будучи судимым за совершение умышленного преступления к лишению свободы условно, совершил в период испытательного срока заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

В середине первой декады августа 2010 года, вечером, Потапенко И.А., находясь в <адрес>, достоверно зная, что сотовый телефон «Самсунг Икс-160» ранее был похищен Симоновым П.А. у ФИО5, т.е. добыт преступным путем, введя в заблуждение не установленного следствием лица насчет правомерности своих действий, продал последнему указанный телефон за 100 рублей.

В судебном заседании подсудимые пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с ним они согласны и поддерживают ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данные ходатайства являются добровольными и заявлены после консультации с защитниками. Они осознают предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Возражений от других участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, учитывая, что предъявленное подсудимым Симонову П.А. и Потапенко И.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует их преступные действия по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Кроме того, суд квалифицирует преступные действия подсудимого Симонова П.А. по ст.158 ч.1 УК РФ как кража - тайное хищение чужого имущества, а подсудимого Потапенко И.А. по ст.175 ч.1 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а поскольку наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе характеризующие личность подсудимых сведения.

Как установлено судом, подсудимый Симонов П.А. ранее был судим за совершение умышленных средней тяжести преступлений, вновь совершил два преступления небольшой и средней тяжести при рецидиве, что суд признает обстоятельством отягчающим наказания, а по месту жительства он характеризуется отрицательно участковым инспектором, удовлетворительно администрацией села.

В тоже время по обоим преступления подсудимый явился с повинной, что свидетельствует о его стремлении к исправлению и явку с повинной суд, наряду с раскаянием подсудимого, признает обстоятельствами смягчающими наказание и, с учетом всех обстоятельств дела, отсутствием существенных последствий от совершенных преступлений, учитывая также, что подсудимый Симонов П.А. преступления совершил почти год назад, после чего создал семью, состоит в гражданском браке, обеспечивает существование семьи, сожительницы и её малолетнего сына, т.е. учитывая, как семейное положение подсудимого, так и его состояние здоровья, физически и психически он здоров, суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости при назначении наказания в виде лишения свободы по правилам ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ, но условно, и без дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ.

Приговорами <данные изъяты> от 26 июля 2010 года и 25 января 2011 года Симонов П.А. был осужден к лишению свободы условно, но поскольку по настоящему приговору преступления совершены подсудимым до вынесения этих приговоров, настоящий приговор и приговора от 26 июля 2010 года и 25 января 2011 года подлежат самостоятельному исполнению.

Подсудимый Потапенко И.А., как и подсудимый Симонов П.А., совершил два преступления средней и небольшой тяжести, последнее будучи судимым, в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы за преступление средней тяжести, которое в настоящее время уже отменено приговором <данные изъяты> от 17 ноября 2010 года, характеризуется он крайне с отрицательной стороны и. учитывая эти обстоятельства, свидетельствующие о социальной опасности его личности, наряду со всеми обстоятельствами дела, суд, несмотря на отсутствие существенных последствий от совершенных преступлений и обстоятельств отягчающих наказание, признавая обстоятельствами его смягчающими явки подсудимого с повинной и его раскаяние в содеянном, приходит к выводу о возможности достижения вышеуказанных целей наказания в отношении подсудимого Потапенко только при назначении ему наказания в виде лишения свободы по правилам ст.62 ч.1 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, но без дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, учитывая при назначении наказания также всю совокупность данных о личности подсудимого, в том числе его состояние здоровья, физически и психически он здоров, и семейное положение - проживал с отцом, совместно с ним обеспечивая существование семьи.

Приговором <данные изъяты> от 17.11.2010 года подсудимый Потапенко И.А. осужден к наказанию в виде лишения свободы, но, в связи с тем, что преступление по настоящему приговору было совершено им до вынесения этого приговора, суд полагает окончательное наказание ему определить в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по этому приговору.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ отбыванием лишения свободы подсудимому Потапенко И.А. подлежит в исправительной колонии общего режима, при этом суд учитывает крайне отрицательную характеристику подсудимого, а также тот факт, что вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> от 17 ноября 2010 года, ему уже определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» в сумме 2125 рублей, который подсудимые признали, суд в соответствии со ст.1064, 1080 ГК РФ находит подлежащими удовлетворению, с взысканием этой суммы солидарно с обоих подсудимых в солидарном порядке.

Процессуальные издержки расходы по оплате адвокатов Шевцовой Н.И. и Бисерова Е.О. на предварительном следствии в сумме 1611 рублей 24 копеек, на каждого из них, суд, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, считает необходимым отнести на счет государства, без взыскания с подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Потапенко <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.175 ч.1, 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст.175 ч.1 УК РФ сроком на 10 (десять) месяцев;

по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Потапенко И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 17 ноября 2010 года, окончательное наказание Потапенко И.А. определить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Потапенко И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и срок наказания ему исчислять с 11 марта 2011 года.

Зачесть в срок наказания Потапенко И.А. время, отбытое им по приговору <данные изъяты> от 17 ноября 2010 года, период с 17 ноября 2010 года по 10 марта 2011 года.

Симонова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст.158 ч.1 УК РФ сроком на 1 (один) год.

по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Симонову П.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Симонова П.А. не менять место постоянного жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не появляться в общественных местах в ночное время с 22 до 6 часов, а в состоянии алкогольного опьянения в любое время суток, и не совершать административных правонарушений.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде в отношении Симонова П.А. отменить.

Настоящий приговор и приговора <данные изъяты> от 26 июля 2010 года и 25 января 2011 года в отношении Симонова П.А. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Потапенко <данные изъяты> и Симонова <данные изъяты> в возмещение ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» 2125 рублей солидарно.

Процессуальные издержки расходы по оплате услуг адвокатов Шевцовой Н.И. и Бисерова Е.О. на предварительном следствии в сумме 1611 рублей 24 копеек, на каждого из них, отнести на счет государства, без взыскания с осужденных Симонова П.А. и Потапенко И.А.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Потапенко И.А. в тот же срок по получению его копии.

Разъяснить осужденным, что в случае подачи кассационной жалобы они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья - В.Е. Крейн

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 апреля 2011 года приговор изменен: действия Потапенко И.А. переквалифицированы: с п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 27.12.2009 года № 377-ФЗ на п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца; ч.1 ст.175 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года № 162-ФЗ на ч.1 ст.175 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 17.11.2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Судья В.Е. Крейн

1-58/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Павлов А.В.
Ответчики
Потапенко Игорь Александрович
Симонов Павел Александрович
Другие
Штангауэр Н.И.
Шевцова Н.И.
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Крейн В.Е.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б

ст.158 ч.1 УК РФ

ст.175 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
24.02.2011Регистрация поступившего в суд дела
24.02.2011Передача материалов дела судье
28.02.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2011Судебное заседание
11.03.2011Провозглашение приговора
14.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2011Дело оформлено
29.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее