Определение по делу № 2-3794/2017 ~ М-2668/2017 от 23.05.2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Гатчинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в связи со следующим.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела не усматривается, что ответчик постоянно или преимущественно проживает на территории <адрес>.

При заключении договора с истцом ответчиком был указан адрес: <адрес>, договор заключен в отношении земельного участка, расположенного в <адрес>.

При обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности представитель истца просил передать дело по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, в связи с чем исковое заявление было подано в Гатчинский городской суд <адрес> – пояснить затруднился.

Ответчик в суд не явился, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Гатчинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд <адрес>.

Судья Леонтьева Е.А.