Решение по делу № 2-1925/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-1925-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 г.                                                                                г. Заринск

    Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего          Чубуковой Л.М.

при секретаре                           Куршиной В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Региональное кредитное агентство» к Егоровой С. Г. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

      ООО «Региональное кредитное агентство» обратилось к мировому судье судебного участка Заринского района с иском к вышеуказанному ответчику, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> -сумма просроченной задолженности в соответствии с Соглашением о поручительстве, и <данные изъяты> - неустойка; также в счет компенсации уплаченной государственной пошлины просили взыскать сумму уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты>

     В обоснование требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональное кредитное агентство и Егоровой С.Г. был заключен договор займа № в сумме <данные изъяты> на срок 18 месяцев, с процентной ставкой 1,786 % - с даты предоставления займа по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка по займу была определена в 21,5% годовых. Также предусматривалась неустойка в размере 120% годовых при нарушении сроков возврата займа.

     Агентство на основании Договора цессии ( уступки прав требований) № от ДД.ММ.ГГГГ переуступило право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новосибирская инвестиционная компания».

    Также Агентство заключило с ООО «Новосибирская инвестиционная компания» Соглашение о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Агентство обязалось отвечать за Должника по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

    В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату займа в установленный срок Агентство исполнило обязательство, своевременно перечислив за заемщика сумму долга и сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой.

    Задолженность ответчика перед истцом, состоящая из суммы основного долга и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, включая неустойку-<данные изъяты>

    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 48), своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя ( л.д.2,оборот).

    Ответчик Егорова С.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации ( л.д. 33, 44,49), в судебное заседание не явилась. Конверт вернулся с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

     Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «Новосибирская инвестиционная компания» ( л.д.50), своего представителя в суд не направило, возражений на иск не представили.

     Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

     В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

     В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Статьей ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора или требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

      Как указано в п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

     Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

В силу п.1 и 2 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

    Согласно п.п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

     Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника ( п.2 и 2 ст. 388 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РКА» и

Егоровой С.Г. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа в соответствии с договором цессии

( уступки права требования), заключенному ДД.ММ.ГГГГ за №, было передано от ООО « РКА» ООО «Новосибирская инвестиционная компания»( ООО «НИК»).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Соглашения о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РКА» взяло на себя обязательства перед ООО «НИК» отвечать за исполнение

Егоровой С.Г. обязательств по договору займа.

    Однако денежные средства за должника Егорову С.Г. поручитель перечислял в БАНК «Церих»(ЗАО), при этом суду не предоставил надлежащих доказательств правомерности своих действий.

    Данные обстоятельства подтверждаются следующим:

    Так, ДД.ММ.ГГГГ Егорова С.Г. обратилась в ООО «Региональное кредитное агентство» с Заявлением о передаче ей в собственность денежных средств в сумме <данные изъяты> на срок 18 месяцев с уплатой процентов: первая процентная ставка была определена сторонами в <данные изъяты> % годовых с даты предоставления займа и по ДД.ММ.ГГГГ ; вторая процентная ставка - в <данные изъяты>% годовых - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указано, что уплата основного долга и процентов по займу производятся в соответствии с Графиком платежей. Сумму займа Егорова С.Г. просила перечислить ей на счет по реквизитам, которые указала в Заявлении в ООО «РКА».

    Согласно заявлению Егорова С.Г. взяла на себя обязательства возвратить Агентству такую же сумму денежных средств, а также уплатить проценты за пользование суммой займа.

Указала, что настоящее заявление следует рассматривать как ее предложение - оферту о заключении договора займа после проставления на данном заявлении даты и ее подписи. Просила Агентство принять решение об акцепте указанного предложения, а сумму займа просила перечислить по указанным ею реквизитам в отделение № Сбербанка России.

    Также в заявлении указано, что она понимает и соглашается с тем, что в случае акцепта указанного в настоящем заявлении предложения и заключения договора займа, Агентство имеет право уступить права требования по договору займа третьему лицу - новому кредитору, а новый кредитор имеет право уступить право требования по договору займа любому иному лицу. При этом Агентство по требованию любого из кредиторов в обеспечение его обязательств по договору займа имеет право предоставить за нее поручительство. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ее обязательств по договору займа перед любым из кредиторов, и исполнения этих обязательств Агентством, как поручителем, она обязуется полностью возместить все затраты, понесенные Агентством в связи с исполнением за него обязательств перед всеми кредиторами по договору займа, а также возместить иные убытки, понесенные Агентством в связи с ответственностью за него, и уплатить по требованию Агентства штрафную неустойку в размере 120% годовых на все суммы уплаченные за нее Агентством каждому из кредиторов, либо списанные кредитором ( кредиторами) с Агентства.

    Она разрешает и уполномочивает Агентство досрочно исполнить за нее перед любым из кредиторов обязательства по договору займа в случае неоднократного ( два и более раз) нарушения ею любого из условий этого договора, а также возникновения обстоятельств, дающих основания полагать, что она не в состоянии будет возвратить заем в установленный срок. ( л.д. 5-7).

     Как следует из Приложения № к Заявлению в ООО «Региональное кредитное агентство» «График гашения», начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 18 месяцев, заемщик взяла на себя обязательства погашать часть основного долга и уплачивать проценты, указанные в Графике платежей ( л.д. 5,оборот).

      Согласно представленному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Агентство взяло на себя обязательства предоставить Егоровой С.Г. сумму запрашиваемого ею займа на условиях указанных в Заявлении.

    Факт перечисления ООО «РКА» Егоровой С.Г. суммы займа в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 59).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональное кредитное агентство» (Цедентом) и ООО «Новосибирская инвестиционная компания» ( Цессионарием) был заключен договор цессии № ( уступки права требования), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает по Дополнительным соглашениям, заключенным по форме Приложения № к настоящему Договору права требования, принадлежащие Цеденту и вытекающие из Заявлений физических лиц ( далее-Должники) в ООО «РКА», являющихся офертами о заключении договоров купли-продажи векселя и договоров о новации вексельного обязательства в заемное, и/или Заявлений Должников в Агентство, являющихся офертами о заключении договоров займа, акцептованными ООО «РКА»

      Согласно п. 1.3, реквизиты договоров займа, фамилии, имена и отчества Должников, размер требований по каждому Договору займа и прочие условия указываются отдельно в отношении каждого конкретного Должника отдельно в Дополнительных соглашениях ( л.д. 8-9).

      В Дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Цедент передает, а Цессионарий приобретает права требования, указанные в разделе 1 Договора цессии( уступки права требования) № от ДД.ММ.ГГГГ Реквизиты Договоров займа, фамилии, имена и отчества Должников, размер требований по каждому Договору займа и прочие условия указываются в отношении каждого конкретного Должника отдельно в Приложении № к настоящему дополнительному соглашению, являющимся его неотъемлемой частью ( п.1, дополнительное соглашение на л.д. 12).

      В Приложении № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору цессии ( уступки права требования) № РКА от ДД.ММ.ГГГГ под номером 25 указаны: № договора займа - № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО должника -

Егорова С.Г., сумма займа - <данные изъяты>, дата оформления договора займа - ДД.ММ.ГГГГ, срок займа - 18 месяцев, сумма неоплаченного основного долга по договору займа - <данные изъяты>, сумма начисленных процентов на дату заключения договора цессии, подлежащих уплате Цессионарию - <данные изъяты> ( л.д. 12,оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональное кредитное агентство» ( Поручитель) и ООО «Новосибирская инвестиционная компания» было заключено Соглашение о поручительстве № по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед ООО «Новосибирская инвестиционная компания» на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Соглашением за исполнение физическими лицами, далее - Должники, всех их обязательств по заявлениям Должников в ООО «РКА», являющимися офертами на заключение договоров купли-продажи векселя и договоров о новации вексельного обязательства в заемное и/ или по заявлениям Должников в ООО «РКА», являющимся офертами на заключение договоров займа, права требования по которым переданы Поручителем Кредитору по Договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Поручителем и Кредитором.

    Договоры займа, обязательства, по которым обеспечиваются настоящим Соглашением, а также характер, размер и сроки исполнения обеспечиваемых обязательств указываются в Реестрах договоров, являющихся неотъемлемой частью настоящего Соглашения и составляемых по форме Приложения № к настоящему Соглашению. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Должники по Договорам займа.

    Поручитель и каждый из Должников отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по договорам Займа Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник. Обязательства Поручителя по настоящему Соглашению могут быть исполнены: поручителем на основании письменного требования Кредитора об исполнении обязанностей по настоящему Соглашению в соответствии с Регламентом взаимодействия; поручителем самостоятельно без получения требовании Банка или извещения Должника. Допускается досрочное исполнение обязательств Должника по возврату займа ( части займа) ( п.п. 3.4.1 и 3.4.2.) ( л.д. 10-11).

    В реестре договоров на ДД.ММ.ГГГГ, надлежащее исполнение обязательств по которым обеспечивается поручительством ООО «РКА» в рамках Соглашения о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «РКА» и ООО «НИК», указаны, в том числе : № договора займа - №, ФИО - Егорова С.Г., сумма займа - <данные изъяты>, дата оформления договора займа - ДД.ММ.ГГГГ, срок займа - 18 месяцев, сумма неоплаченного основного долга по договору займа - <данные изъяты>, сумма начисленных процентов, сумма просроченных процентов -0 ( л.д. 13).

    Из норм закона следует, что поручительство является мерой обеспечения исполнения обязательств (ст. 329 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п.1, 3 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

    В подтверждение исполнения обязательств за заемщика Егоровой С.Г. истец представил справку Банка «Церих»(ЗАО) о порядке исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании (при этом доказательства заключения с Егоровой С.Г. договора потребительского кредитования отсутствуют).

    Согласно тексту указанной справки настоящим Банк подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору №, дата ДД.ММ.ГГГГ

( договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ), сумма - <данные изъяты> за гр. Егорову С.Г., произведено в полном объеме, в том числе путем списания/перечисления денежных средств с расчетного счета поручителя, открытого в Банке «Церих» (ЗАО). В справке указано о возврате суммы кредита в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о возврате суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23). Также истцом представлена выписка из лицевого счета Банка «Церих» (ЗАО) ( л.д.24-25).

Суд предлагал истцу представить документы, позволяющие установить на каком основании, являясь поручителем Егоровой перед ООО «НИК», истец вносил платежи в Банк «Церих»(ЗАО) (л.д. 47).На что ООО «РКА» представило суду соглашение о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РКА», поручителем, и Банком «Церих»(ЗАО), цессионарием. По условиям соглашения поручитель обязуется отвечать перед Банком на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Соглашением за исполнение физическими лицами, далее - Должники, всех их обязательств по заявлениям Должников в ООО «РКА», являющимися офертами на заключение договоров купли-продажи векселя и договоров о новации вексельного обязательства в заемное и/ или по заявлениям Должников в ООО «РКА», являющимся офертами на заключение договоров займа, права требования по которым принадлежат банку на основании договора цессии

( уступки права требовании) № от ДД.ММ.ГГГГ.         

     Согласно условиям данного договора договоры займа, исполнение обязательств по которым обеспечиваются настоящим Соглашением, а также характер, размер и сроки исполнения обеспечиваемых обязательств, указываются в Реестрах договоров, являющихся неотъемлемой частью настоящего Соглашения и составляемых по форме Приложения № к настоящему Соглашению ( л.д. 53-55). Однако Реестра с указанием данных Егоровой С.Г. в суд не представлено, и не представлен договор цессии ( уступки права требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и иные доказательства, подтверждающие, что право требования к Егоровой С.Г. было передано по договору цессии в Банк «Церих»(ЗАО).Напротив, согласно документов, приложенных истцом к иску, договор цессии был заключен ДД.ММ.ГГГГ с иной организацией, а именно с ООО «Новосибирская инвестиционная компания». Доказательств передачи прав по договору цессии от ООО «НИК» Банку «Церих»(ЗАО) нет. Отсутствуют доказательства и о наличии соглашения между цессионарием, ООО «НИК», и поручителем ООО «РКА» о перечислении денежных средств за заемщика в Банк «Церих», а также доказательства перечисления денежных средств Банком на счет ООО «НИК».

    При этом истец ссылается на уведомление, согласно которому ООО «НИК» поручает ООО «РКА» во исполнение договора цессии ( уступки права требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «РКА» и ООО «НИК», в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить передачу документов, подтверждающих наличие прав требований по договорам займа, указанным в реестре договоров Банку «Церих»(ЗАО). Действительно, в п. 2.1 договора цессии ( уступки права требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «РКА» и ООО «НИК» указана обязанность передать цессионарию, либо лицу, указанному цессионарием, документы, подтверждающие наличие прав требования по конкретному должнику, вместе с тем суд приходит к выводу, что передача документов указанному цессионарием лицу не свидетельствует о переходе к этому лицу всех прав по договору цессии, так как в согласно п.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. А в силу п.п.1 и 2 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность предоставлять доказательства возложена на стороны, а истец не представил доказательства возникновения у него прав на получение с ответчика оплаченных им в Банк «Церих» (ЗАО) денежных средств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л :

    В удовлетворении иска, заявленного обществом с ограниченной ответственностью «Региональное кредитное агентство» к Егоровой С. Г. о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 21.09.2015.

Судья                                                        Чубукова Л.М.

                                                В окончательной форме решение изготовлено 21.09.2015