56RS0<Номер обезличен>-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2020 года г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Черномырдина Е.М., при секретаре Колодиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечаевой Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Иоаниди И.М. о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Нечаева Ю.А. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать: денежной суммы в размере 100 530 руб., составляющую размер неустойки за невыполнение требований потребителя с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; морального вреда в размере 5 000 руб.; штрафа в размере 50% суммы, присужденной истцом в пользу потребителя, почтовые расходы в размере 189,74 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб.
В подготовку к судебному разбирательству <Дата обезличена> и судебное заседание, назначенное на <Дата обезличена> истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Нечаевой Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Иоаниди И.М. о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.М. Черномырдина