ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2020 года пгт. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Будаевой В.М., при секретаре Гулиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, которое мотивировано тем, что по решению суда от 30.09.2014 года по иску Открытого Акционерного Общества Национального банка «ТРАСТ» к Кузьминой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены исковые требования. Определением от 26.09.2019 года произведена замена стороны ПАО Национального банка «ТРАСТ» правопреемником ООО «ЭОС».Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, однако в адрес ПАО Национальный банк «ТРАСТ», не поступал.
Представитель ООО «ЭОС» Лысенков И.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
В судебное заседание должник (ответчик) Кузьмина Н.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин не явки суду не представила, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просила.
В судебное заседание представитель Муйского РОСП УФССП по РБ не явилась, извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Вопрос о выдаче дубликата исполнительного документа рассмотрен судом в отсутствие сторон, в соответствии ч.3 ст. 430 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Заочным решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 30.09.2014 года кредитный договор № от 29.08.2012 года, заключенный между Кузьминой Н.В. и ОАО Национальный банк «ТРАСТ» расторгнут. С Кузьминой Н.В. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» взысканы 68265,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2247,97 рублей. Заочное решение вступило в законную силу 14.11.2014 года, исполнительный лист серии ВС № от 14.11.2014 года направлен в адрес взыскателя ОАО Национальный банк «ТРАСТ». Определением Муйского районного суда Республики Бурятия от 26.09.2019 года произведено процессуальное правопреемство, заменен взыскатель ПАО Национальный банк «ТРАСТ» на его правопреемника - ООО «ЭОС».
Из акта утраты от 29.05.2020 г. следует, что в процессе проведения служебной проверки, было установлено отсутствие оригинала исполнительного документа в архиве ООО «ЭОС» по гражданскому делу № 2-404/2014 о взыскании с Кузьминой Н.В. задолженности по договору кредита № от 29.08.2012 г.
Исполнительное производство №-ИП от 22.01.2015 года, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 14.11.2014 года в отношении должника Кузьминой Н.В. окончено 20 декабря 2017 года в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно письму судебного пристава-исполнителя Муйского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Зайцевой Е.А. от 23.06.2020 года следует, что исполнительный лист ВС № от 14.11.2014 года находится в Муйском РОСП по Республике Бурятия.
Таким образом, судом установлено, что исполнительный лист не утрачен. Подлинник исполнительного листа находится в Муйском РОСП УФССП России по Республике Бурятия. До настоящего времени исполнительный документ не возвращен в адрес взыскателя.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества Национального банка «ТРАСТ» к Кузьминой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Будаева В.М.