Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2013 ~ М-150/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-218/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра                                                    13 июня 2013 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием помощника прокурора Вытегорского района Лукичевой И.В.,

истицы Иванищевой Т.В.,

ответчицы Мишиной Н.В.,

при секретаре Богословской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вытегорского района в интересах Иванищевой Т.В. к ИП Мишиной Н.В. о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности и по беременности и родам,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вытегорского района в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в интересах Иванищевой Т.В. к ИП Мишиной Н.В.

Мотивируя требования, прокурор указал, что истица Иванищева Т.В. работает в <данные изъяты> ответчицы Мишиной Н.В. «Я.» с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица не в полном размере выплатила истице пособие по временной нетрудоспособности за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма по листам временной нетрудоспособности за указанные периоды составляет 12 592 рубля 20 копеек, из указанной суммы истице Иванищевой Т.В. выплачено 7 500 рублей.

Кроме того, Мишина Н.В. отказалась оплатить Иванищевой Т.В. пособие <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 504 рубля.

Со ссылкой на статью 14 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», прокурор исчислил средний дневной заработок Иванищевой Т.В. в целях выплаты пособия, исходя из отработанного периода у ответчицы Мишиной Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и данных о заработке по справке 2 НДФЛ - 23 500 рублей. Путем деления указанной суммы на количество отработанных истицей дней в количестве 153, получен размер средней дневной заработной платы - 153 рубля 60 копеек. Расчет подлежащего заработка за периоды нетрудоспособности:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1996 рублей 80 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3840 рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4300 руб. 80 копеек

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 457 руб. 60 коп.

Общая сумма - 12 592 рубля 20 копеек, размер подлежащего выплате пособия из расчета 80 процентов - 10 076 рублей 16 копеек.

Расчет пособия по <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по больничному листу: 153 руб. 60 коп. х 140 дней = 21 504 рубля.

Общая сумма задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности и по <данные изъяты>, по приведенному расчету составляет: 10 076 рублей 16 копеек + 21 504 рубля - 7 500 рублей = 24 080 рублей 16 копеек. Указанную сумму прокурор просил взыскать с ответчицы Мишиной Н.В.

Возражая против иска, ответчица Мишина Н.В. указала, что, согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособия по временной нетрудоспособности и по беременности и родам исчисляются, исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности родам, в том числе за время работы у другого страхователя. Согласно части 3 указанной статьи, средний дневной заработок исчисляется путем деления заработка за период, указанный в части 1 статьи 14, на 730. Согласно части 5 статьи 14 указанного Закона, размер пособия по временной нетрудоспособности и по беременности и родам определяется путем умножения дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам. Указанный закон устанавливает обязанность страхователя выдавать увольняемому работнику справку утвержденной формы, содержащую сведения о заработке работника за два предшествующие года, необходимые для начисления и оплаты периодов нетрудоспособности по новому месту работы. Согласно приведенным нормам, для исчисления размера оплаты периодов временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо учитывать заработок Иванищевой Т.В. за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а периода временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по <данные изъяты> - заработок за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Иванищева работала у ИП М.Г.А. и в ЗАО «В.», но при поступлении на работу ДД.ММ.ГГГГ ею ответчице документов о своем заработке у указанных работодателей представлено не было. Учитывая последнее обстоятельство, расчет заработка для исчисления пособий по временной нетрудоспособности и по беременности и родам ответчицей был произведен исходя из размера МРОТ за указанные периоды.

Размер подлежащего выплате пособия по временной нетрудоспособности за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в письменных возражениях ответчицей Мишиной Н.В. был исчислен с учетом величины МРОТ и удержания НДФЛ, в сумме 6 775 рублей 70 копеек, в то время как выплата ответчицей произведена Иванищевой Т.В. в сумме 7 500 рублей.

Сумма для оплаты временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет которой произведен аналогичным образом, составил 1724 руб. 48 коп.

Пособие по <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 процентов, с учетом переплаты по больничным листам в сумме 724 руб. 30 коп. и удержания НДФЛ 13 % составило 15000 руб. 30 коп. Ответчица, с учетом приведенного расчета, признавала исковые требования в сумме 15 865 рублей 20 копеек, в том числе 15 089 рублей 20 копеек - пособие по <данные изъяты>, 776 рублей - по оплате больничного листа истицы в январе 2013 года.

В судебном заседании истица Иванищева Т.В. поддержала заявленные прокурором исковые требования, после частичного признания иска ответчицей Мишиной Н.В. согласилась с исчисленной ею суммой, подлежащей выплате по оплате временной нетрудоспособности и по <данные изъяты>, в размере 18 892 рубля, признав верным произведенный ответчицей в ходе производства по делу расчет на основании справок с предыдущих мест ее работы. Суду пояснила, что прогулов, работая у ответчицы, не допускала, подтверждающие уважительность неявки на работу документы не могла представить работодателю по причине нахождения на стационарном лечении. При поступлении на работу к ИП Мишиной Н.В. она действительно не представляла ей справки, подтверждающие ее заработок по прежнему месту работы у ИП М.Г.А. и ЗАО «В.».

Прокурор Лукичева И.В., проверив представленный ответчицей Мишиной Н.В. расчет суммы иска, в судебном заседании признала его верно исчисленным, посчитала возможным принять частичное признание иска ответчицей, находя это, с учетом согласия истицы с суммой подлежащего выплате пособия в размере 18 892 рубля, не противоречащим закону.

Ответчица Мишина Н.В., признав заявленные прокурором исковые требования в сумме 18 892 рубля, суду пояснила, что ранее при исчислении размера оплаты по больничным листам Иванищевой Т.В. она не имела возможность учесть ее заработок за предыдущие два года работы, в связи с непредставлением ею соответствующих справок от прежних работодателей, поэтому в своих возражениях, также не имея указанных справок, исчисления производила исходя из МРОТ. При последующем предоставлении по предложению судьи истицей Иванищевой Т.В. указанных справок она произвела расчет с учетом содержащихся в них сведений о заработке истицы за предшествующие 2 года. Признанная ею сумма, подлежащая выплате истице по временной нетрудоспособности и по беременности и родам, исчислена с учетом предоставленных суду справок о заработке истицы. Выплата признанной суммы иска будет произведена истице при ее обращении незамедлительно.

Заслушав объяснения прокурора, истицы и ответчицы, проверив представленные материалы дела и произведенные расчеты, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица Иванищева Т.В. была принята на работу ИП Мишиной Н.В. в качестве <данные изъяты> магазина «Я.». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ИП М.Г.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ЗАО «В.», что подтверждается записями в трудовой книжке истицы (л.д. 14-19)

Факт нетрудоспособности истицы и отпуска по <данные изъяты> в периоды, указанные в иске, подтвержден листками нетрудоспособности, выданными МУ «<данные изъяты> ЦРБ». (л.д. 7-11)

Согласно статье 183 Трудового кодекса Российской Федерации, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Согласно п.2 ч.1 ч.1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, составляет 80 процентов среднего заработка. Страховой стаж истицы Иванищевой Т.В. составляет 9 лет.

Пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются, согласно ч.1 ст. 14 указанного закона, исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). При этом средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730.

Согласно части 3.1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на число календарных дней в этом периоде, за исключением календарных дней, приходящихся на следующие периоды временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком.

Таким образом, произведенный ответчицей Мишиной Н.В. расчет подлежащих истице Иванищевой Т.В. сумм по оплате временной нетрудоспособности за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных истицей суду справок с предыдущих мест работы и листков временной нетрудоспособности, следует признать не противоречащим закону, что влечет принятие судом частичного признания ответчицей иска в сумме 18 892 рубля, с чем обоснованно согласилась истица Иванищева Т.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Мишиной Н.В. подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина за рассмотрение дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст.7, 14 Федерального закона РФ от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст. ст. 98,194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 18 892 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░ 2013 ░░░░.