Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2015 от 18.09.2015

Дело № 1-302/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                     21 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – ... Атаевой М.Д.,

подсудимого Артюшкина М.В.,

его защитника – адвоката Масловой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> коллегией адвокатов №,

при секретаре Мутовкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

Артюшкина М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, разведенного, имеющего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> (с учетом постановления Президиума <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с применением ст. 68 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 21 день на основании постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> (с учетом постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с применением ст. 68 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> (с учетом постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артюшкин М.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Артюшкин М.В., имея договоренность с неустановленным дознанием лицом (материалы в отношении которого находятся в отдельном производстве) о расфасовке и распространении путем «закладок» получаемых от неустановленного лица партий наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время посредством переписки через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями в сети «... получил указание о месте нахождения очередной партии, предназначавшегося для дальнейшего распространения наркотического средства - производного ..., а именно: <адрес>, где около ... часов ДД.ММ.ГГГГ Артюшкин М.В. забрал наркотическое средство – ..., массой не менее 33,21 гр. Затем продолжая действовать в интересах неустановленного дознанием лица для дальнейшей расфасовки Артюшкин М.В. перенес указанное наркотическое средство на заброшенную станцию технического обслуживания, расположенную по <адрес> где действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного приобретения около ... часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, отсыпав из основной массы наркотического средства, полученного им ранее от неустановленного дознанием лица, в гриппер-пакет наркотическое средство - ..., массой 0,29 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Указанное наркотическое средство ..., массой 0,29 гр. он положил в свою сумку, где незаконно без цели сбыта хранил при себе примерно до ... часов ДД.ММ.ГГГГ, когда пришел к себе домой по <адрес>, и продолжил незаконно без цели сбыта хранить указанное наркотическое средство у себя дома по вышеуказанному адресу до ... часа ... минут, когда сотрудниками УФСКН России по <адрес>, данное наркотическое средство - ..., массой 0,29 гр. было обнаружено и изъято в ходе проведения обыска. Оставшуюся часть наркотического средства производное ... массой 32,92 гр., полученную от неустановленного дознанием лица, Артюшкин М.В. добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам УФСКН России по <адрес> (уголовное преследование в данной части прекращено).

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Артюшкиным М.В. в присутствии и после консультации с защитником добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Артюшкин М.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением согласился полностью, пояснив, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимого согласился с ходатайством, заявленным Артюшкиным М.В. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Артюшкин М.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого Артюшкина М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Артюшкин М.В. совершил умышленное преступление, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, судим за совершение тяжкого преступления, поэтому суд в его действиях признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. По месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно, семьей - положительно, ... работает не официально, к административной ответственности не привлекался.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание Артюшкиным М.В. вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении 2 малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.рождения.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и тяжесть содеянного, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, что отвечает целям наказания по отношению к нему и является эффективным на пути к его исправлению.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При наличии отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется. Наказание подлежит назначению с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого суд не находит.

Оснований для применения в отношении подсудимого Артюшкина М.В. положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания Артюшкину М.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях признан рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-№ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░.░░░░░░