Определение по делу № 2-707/2015 (2-9398/2014;) ~ М-9483/2014 от 09.12.2014

Гражданское дело № 2-707/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2015 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием представителя ответчика Каракосова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения «Специальная учебно-воспитательная школа № 2» к Крюковой Н. И. о взыскании неправомерно выплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л :

    КУ «Специальная учебно-воспитательная школа № 2» обратилось в суд с иском к Крюковой Н.И. о взыскании неправомерно выплаченной заработной платы.

    По вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явилась. Никаких сведений об уважительности причин своей неявки суду не предоставила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Дело рассмотреть в ее отсутствие не просила.

    Представитель ответчика Крюковой Н.И. – Каракосов В.Б., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не настаивает.    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Таким образом, имеются все основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Казенного учреждения «Специальная учебно-воспитательная школа № 2» к Крюковой Н. И. о взыскании неправомерно выплаченной заработной платы – оставить без рассмотрения.

Разъяснить КУ «Специальная учебно-воспитательная школа № 2», что они вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия в судебных заседаниях.

Судья - подпись

Копия верна: Судья              Н.Б. Бочневич

2-707/2015 (2-9398/2014;) ~ М-9483/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Специальная учебно-воспитательная школа №2 КУ
Ответчики
Крюкова Надежда Ивановна
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Бочневич Наталья Бориславовна
Дело на странице суда
surggor--hmao.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2014Передача материалов судье
10.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.03.2015Предварительное судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
15.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее