Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2013 (2-5108/2012;) ~ М-3741/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-1098/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

с участием представителя истца Леюшкиной С.В.,

при секретаре Калининой Д.В.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства культуры Красноярского края к открытому акционерному обществу «Санаторий Енисей» об обязании обеспечить доступ к объектам культурного наследия,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство культуры Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО «Санаторий Енисей», в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ представителей ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» и представителей Министерства культуры Красноярского края к выявленным объектам культурного наследия: «3-этажный деревянный дом с каменным цокольным этажом», «2-этажный деревянный корпус с восьмигранным бельведером», «2-этажный деревянный корпус с мезонином и балконами», расположенным по адресу: Х.

Представитель истца Леюшкина С.В. (по доверенности) представила суду ходатайство об отказе от исковых требований, в котором добровольно отказалась от заявленных исковых требований к ОАО «Санаторий Енисей» об обязании ответчика обеспечить доступ представителей ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» и представителей Министерства культуры Красноярского края к выявленным объектам культурного наследия: «3-этажный деревянный дом с каменным цокольным этажом», «2-этажный деревянный корпус с восьмигранным бельведером», «2-этажный деревянный корпус с мезонином и балконами», расположенным по адресу: Х в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явились по неизвестным причинам, о времени и месте предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом, в соответствие со ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что представитель истца Леюшкина С.В. (по доверенности с правом полного или частичного отказа от требований) добровольно отказалась от заявленных требований, положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства культуры Красноярского края к открытому акционерному обществу «Санаторий Енисей» об обязании обеспечить доступ к объектам культурного наследия - прекратить, в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко