Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6533/2021 ~ М-6949/2021 от 20.09.2021

Решение

Именем Российской федерации

16 ноября 2021 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6533 по иску Ермакова А. В. к администрации Раменского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома,

Установил:

Ермаков А.В. обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности на 33/62 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1.

В обоснование требований ссылается на то, что является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>. Наследников первой очереди не имеется, супруга или детей у ФИО1 не было. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в виде: земельного участка площадью 450 кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ в сельских населенных пунктах и 33/62 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1 На наследственное имущество в виде земельного участка площадью 450 кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ в сельских населенных пунктах, расположенного по адресу: <адрес> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>. года. На 33/62 доли жилого дома с кадастровым номером <номер> нотариусом вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности на указанную долю жилого дома не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Между тем, представленными в дело письменными доказательствами подтверждается право наследодателя на указанную долю дома.

В судебном заседании истец Ермаков А.В. отсутствовал. Его представитель по доверенности ФИО8 (л.д.38) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Раменского городского округа представитель не явился. Представил письменный отзыв на иск, в котором просит в иске отказать (л.д.47-49).

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО1 При жизни всю свое имущество она завещала истцу Ермакову А.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 450 кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ в сельских населенных пунктах, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса от <дата> Ермакову А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию - на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество (копия наследственного дела л.д.56-85).

Между тем, в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от 10 октября 2002 года N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принадлежность 33/62 долей жилого дома по адресу: <адрес> наследодателю ФИО1 на

подтверждается сообщением Люберецкого филиала Московской области «МОБТИ» о том, что в архиве Люберецкого филиала ГБУ Московской области «МОБТИ» имеется инвентарное дело <номер> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно имеющимся, в техническом паспорте и в реестровой книге, записям о зарегистрированных правах, собственником 33/62 долей дома, является ФИО1 на основании регистрационного удостоверения, выданного Раменским БТИ 12.02.1990г. с занесением в реестровую книгу под <номер> (л.д.17).

Согласно справке Исполнительного Комитета Заболотьевского сельского совета народных депутатов Раменского района Московской области от <дата> года, ФИО9 принадлежало 14/27 долей жилого дома (л.д.18).

<дата> Раменским городским судом было вынесено решение по делу <номер> о выделе долей дома в натуре, которым был произведен раздел жилого дома между совладельцами и выделены помещения ФИО1 и ФИО3, составляющие 23/27 долей жилого дома (л.д.20-24). Решением Раменского городского суда от <дата> был произведен раздел земельного участка при спорном доме (л.д.24-29).

Согласно данным справки БТИ о правовой принадлежности <адрес> по состоянию на <дата> собственниками дома являлись: Ермаков А. В. - 20/62 долей; ФИО5 - 9/62 долей; ФИО1 - 33/62 долей (л.д.31).

Аналогичные сведения содержатся в справки о правовой принадлежности домовладения по состоянию на <дата> год (л.д.32).

Наследодатель ФИО1 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.33,35). На ее имя был открыт лицевой счет, о чем представлена выписка из похозяйственной книги (л.д.34).

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанным факт принадлежности ФИО1 наследственного имущества в виде 33/62 долей жилого дома с кадастровым номером 50:23:0030209:1260, расположенного по адресу: <адрес>, которое должно быть унаследовано ее наследником по завещанию – Ермаковым А.В.

В соответствии со ст.12 ГК РФ суд приходит к выводу о признании за Ермаковым А.В. права собственности на спорную долю дома.

Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Ермакова А. В. удовлетворить.

Признать за Ермаковым А. В. право собственности на 33/62 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>