УИД 63RS0042-01-2021-001228-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2021 Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865/21 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен ФИО1 кредит в размере 600000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19.9 % годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно условиям кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей. Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, истец <дата> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
Задолженность на <дата> составляет 577626,31 руб., в том числе по кредиту: 535286,22 руб., по процентам 40358,55 руб., неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита- 873,25 руб., неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 1108.29 руб.
До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 577626,31 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 535286,22 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 40358,55 руб., неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита- 873,25 руб., неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 1108.29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8976.26 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 600000 рублей под 19.9 % годовых.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, сумма кредита была зачислена банком на лицевой счет заемщика.
Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
Согласно условиям кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающих изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору
<дата> истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на 12.01.2021г составляет 577626,31 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 535286,22 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 40358,55 руб., неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита- 873,25 руб., неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 1108.29 руб.
До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.
Оценивая изложенные обстоятельства, и учитывая, что ответчиком не исполнены основные обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8976.26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность, состоящей из задолженности по кредиту – 535286,22 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 40358,55 руб., неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита- 873,25 руб., неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 1108.29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8976.26 руб., всего в сумме 586 602,57 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2021г.
Судья Т.Н. Ломакина