Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21949/2021 от 28.05.2021

Судья <ФИО>3                 Дело <№...>

По первой инстанции 2 – 272/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2021 г.                            <Адрес...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего        <ФИО>7

судей                        <ФИО>6, Таран А.О.

по докладу судьи             <ФИО>6

при секретаре                 <ФИО>5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе <ФИО>2 на определение Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратилась в Лазаревский районный суд <Адрес...> с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Лазаревский отдел), Департаменту имущественных отношений администрации <Адрес...>, в котором просила признать возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок договор аренды о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды) <№...> от <Дата ...>г. между <ФИО>2 и департаментом имущественных отношений администрации <Адрес...> в отношении земельного участка площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0503002:1040, категория земель - земли населенных пунктов расположенный по адресу: Краснодарский край <Адрес...> за <ФИО>2 право собственности на жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) общей площадью 46,2 кв.м., с номером кадастрового квартала, в пределах которого расположен или планируется расположение объекта капитального строительства 23:49:0503002, расположенный по адресу: Краснодарский край <Адрес...>, район Лазаревский, <Адрес...>, на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0503002:1040.

Требования обоснованны тем, что согласно договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды) <№...> от <Дата ...>г. муниципальное образование город-курорт Сочи, в лице департамента имущественных отношений администрации <Адрес...> предоставило <ФИО>1 во временное владение и пользование земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0503002:1040, категория земель земли населенных пунктов расположенный по адресу: Краснодарский край <Адрес...>, район Лазаревский. <Адрес...>.

Определением Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> производство по делу по исковому заявлению <ФИО>2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Лазаревский отдел), Департаменту имущественных отношений администрации <Адрес...> о признании договора аренды земельного участка возобновленным и признании права на самовольную постройку – прекращено.

В частной жалобе <ФИО>2 просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не представлено.

Проверив материалы дела в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что <Дата ...> между муниципальным образованием город-курорт Сочи, в лице департамента имущественных отношений администрации <Адрес...> и <ФИО>1 заключен Договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды) <№...>.

В соответствии с условиями договора муниципальное образование город-курорт Сочи, в лице департамента имущественных отношений администрации <Адрес...> предоставило <ФИО>1 во временное владение и пользование земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0503002:1040, категория земель - земли населенных пунктов расположенный по адресу: Краснодарский край <Адрес...>, район Лазаревский, <Адрес...>, при жилом доме, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, предназначенный для индивидуального жилого строительства. Срок действия настоящего договора устанавливается с момента его государственной регистрации в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в городе Сочи до <Дата ...>г.

<Дата ...> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды) <№...> от <Дата ...>

Согласно условиям данного договора, <ФИО>1 передал <ФИО>2 права и обязанности в полном объеме по договору о предоставлении земельного участка в пользовании на условиях аренды (Договор аренды) <№...> от <Дата ...>г., заключенному между <ФИО>1 и администрацией <Адрес...>. Объектом аренды, является земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0503002:1040, категория земель - земли населенных пунктов расположенный по адресу: Краснодарский край <Адрес...>.

В соответствии с договором купли-продажи жилого дома <ФИО>1 продал <ФИО>2 жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край <Адрес...>, район Лазаревский, <Адрес...>, инвентарный <№...>, <ФИО>8, Этажность 1. Подземная этажность: 1, с кадастровым номером 23:49:0112001:1143,

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0503002:1040, категория земель - земли населенных пунктов расположенный по адресу: Краснодарский край <Адрес...>, район Лазаревский, <Адрес...>.

Судом первой инстанции установлено, что после приобретения жилого дома, расположенного на земельном участке был снесен истцом, поскольку не соответствовал установленным параметрам, и построен новый дом, согласно разрешению на строительство <Дата ...>г.

Впоследствии, при обращении в Регистрационный орган для регистрации права истца на возведенный жилой дом, регистрация права была приостановлена в связи с отсутствием Акта о сносе старого жилого дома, а впоследствии отказано в регистрации жилого дома, в связи с окончанием срока аренды земельного участка.Решением департамента имущественных отношений администрации <Адрес...> от <Дата ...> в заключении нового договора аренды спорного земельного участка истцу отказано.

В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по снованиям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с Федеральным законом от <Дата ...> N 23-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" подраздел III раздела II ГПК РФ утратил силу с <Дата ...>.

Особенности производства по отдельным категориям административных дел установлены в разделе IV КАС РФ, введенного в действие Федеральным законом от <Дата ...>. N 22-ФЗ с <Дата ...>

Федеральным законом от <Дата ...> N 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» признана утратившей силу, в частности, ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, которой определялось, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, возникающие из публичных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ст. 17 КАС РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц государственных и муниципальных служащих.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о прекращении производства по делу, поскольку настоящий иск предъявлен в суд после введения в действие КАС РФ, требования истца не могут быть рассмотрены и разрешены в порядке гражданского судопроизводства, кроме того в суде первой инстанции истец выразил отказ от уточнения и надлежащего оформления иска в установленном порядке.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, который соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам процессуального законодательства.

Нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено. Определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, частную жалобу <ФИО>2 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                    <№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

33-21949/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Большакова Наталья Владимировна
Ответчики
Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Департамент имущественных отношений Администрации г. Сочи
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Волошина Светлана Григорьевна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
28.05.2021Передача дела судье
15.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2021Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее