Приговоры по делу № 1-243/2020 от 27.04.2020

1-243-2020

Приговор

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Садиловой О.А., с участием государственного обвинителя Шатровой С.С., защитника - адвоката Еськовой В.А., подсудимой Кокшаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кокшаровой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по <адрес> края, <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 1 статьи 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденной по той же статье (в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам и 6 месяцам лишение свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой по части 1 статьи 314.1 УК РФ, суд,

установил:

решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кокшаровой О.В., осужденной приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111 УК РФ, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГм к 4 годам и 6 месяцам лишение свободы, имеющую не погашенную и не снятую судимость, освобожденной из ФКУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока, был установлен административный надзор сроком на шесть лет с возложением на неё ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 7 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории Перми; установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на Кокшарову О.В. возложены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 7 часов; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: в местах распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес>.

Администрацией ФКУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кокшаровой О.В. было объявлено решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении неё административного надзора и выдано предписание на постановку на учет в отдел внутренних дел по месту жительства, согласно которому она обязана после освобождения из мест лишения свободы, не позднее трех дней с момента прибытия к указанному ею самой месту жительства (пребывания), явиться в органы внутренних дел, также она была предупреждена о наступлении уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ Кокшарова О.В., согласно маршрутному листу 40 от ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в ОП № УМВД России по городу Перми, для постановки на учет по новому избранному ею месту жительства, а именно: <адрес>, и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ Кокшарова О.В. проживала по известному сотрудникам ОП № УМВД России по городу Перми адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кокшарова О.В., будучи предупрежденной об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение установленного законом порядка, указанное ею сотрудникам полиции место жительства сменила, не уведомив их о своем местонахождении.

При этом Кокшарова О.В., в нарушение установленного законом порядка, также с целью уклонения от административного надзора, самовольно сменив место жительства, умышленно, не имея уважительных причин, в органы внутренних дел для регистрации как лицо, которому установлен административный надзор, не являлась.

Подсудимая вину фактически признала и показала суду, что перед освобождением из колонии в ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё был установлен административный надзор. Согласно решению суда в отношении неё были установлены ограничения сроком на шесть лет в виде: обязательной явки дважды в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, запрета выезда за пределы Перми, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23 часов до 7 часов. Запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятиях участие в указанных мероприятиях. Она подписала предписание и в тот же день за ней приехали родственники, и она уехала проживать в Пермь по месту регистрации. В ДД.ММ.ГГГГ она сменила место жительства, не уведомив об этом инспектора, хотя знала, что должна была это сделать. В отдел полиции после этого не являлась. Полагает, что причиной такого поведения, кроме её несерьезного отношения к требованиям законодательства, явились и действия третьих лиц, которые лишили её жилья в Перми. Однако в содеянном, она раскаивается.

Свидетель Свидетель №1, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ на основании маршрутного листа 40 от ДД.ММ.ГГГГ из ОП № УМВД России по городу Перми, на профилактический учет в ОУУП ОП № Управления МВД России по городу Перми встала Кокшарова О.В., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Административный надзор в отношении Кокшаровой О.В. был установлен решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день при постановке на профилактический учет Кокшарова О.В. была ознакомлен инспектором по административному надзору И.С. Косаревой с административными ограничениями её прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. Также Кокшарова О.В. была предупреждена, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, ей разъяснено положение части 2 статьи 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении неё прекращен досрочно по истечении половины срока. При осуществлении постановки на регистрационный учет в ОП № УМВД России по городу Перми Кокшарова О.В. была предупреждена о наступлении уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, по статье 314.1 УК РФ. Также был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором указаны установленные Кокшаровой О.В. судом ограничения и установлено, что Кокшарова О.В. обязана являться на регистрацию в ОП № УМВД России по городу Перми четыре раза в месяц, а именно – каждый 1,2,3,4 вторник месяца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кокшарова О.В. проживала в частном доме по <адрес>. За вышеуказанный период времени Кокшарова О.В. неоднократно привлекалась по статье 19.24 КоАП РФ, за нарушения установленных ей судом ограничений. ДД.ММ.ГГГГ на обязательную регистрацию, согласно графику прибытия в ОП № Кокшарова О.В. не явилась, причину неявки не сообщила. При проверке адреса ее проживания, по <адрес>, было установлено, что Кокшарова О.В. там не проживает, сменила место своего жительства, стала скрываться, в связи с чем, была объявлена в розыск.

В связи с тем, что Кокшарова О.В. на обязательную регистрацию по месту жительства не явилась, причину своей неявки не объяснила, место его жительства не установлено, она была поставлена на картотеку розыска как лицо, уклоняющееся от административного надзора. В отношении Кокшаровой О.В. было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления нахождения поднадзорного лица. При проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес>, в котором проживала Кокшарова О.В. вместе с участком земли был продан гр.М. собственником земельного участка – гр.П., после чего указанный дом был признан ветхим и снесен. ДД.ММ.ГГГГ из отдела полиции <адрес> пришла информация о том, что Кокшарова О.В. ДД.ММ.ГГГГ встала к ним на учет и в настоящее время проживает в <адрес>. По этому же адресу она проживала с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялась от соблюдения установленных в отношении нее административных ограничений. В связи с тем, что в действиях Кокшаровой О.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, в ДЧ ОП № УМВД России по городу Перми был зарегистрирован материал проверки, который в дальнейшем был передан в отдел дознания.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что он проживает в <адрес>. В соседнем <адрес> ранее проживала Кокшарова. Он ее знает, иногда с ней общался. Ему известно, что она освободилась из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ. Вела Кокшарова не очень порядочный образ жизни. Часто употребляла спиртные напитки, у нее часто бывали в доме женщины и мужчины. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ указанный дом был продан. После этого Кокшарова куда-то уехала, и он ее более не видел. Примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ новый собственник снес указанный дом и огородил территорию забором.                 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» была доставлена Кокшарова О.В., которая находилась в розыске за ОП № как лицо, уклоняющееся от исполнения установленного в отношении неё административного надзора. Административный надзор в отношении Кокшаровой О.В. был установлен решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также впоследствии решением <данные изъяты> в отношении указанного лица были установлены дополнительные ограничения. Кокшарова О.В., в своем объяснении пояснила, что ей известно, что в отношении неё установлен административный надзор. Все ограничения ей известны. До ДД.ММ.ГГГГ она состояла на учете в ОП № и ходила на отметки туда. Летом ДД.ММ.ГГГГ риэлторы стали заниматься продажей дома, в котором она проживала (<адрес>. Указанный дом принадлежал ее матери, которая умерла). В один из дней, риэлтор увез её на постоянное место жительства в <адрес>, где она стала проживать в квартире по <адрес>. В ОП № УМВД России по городу Перми заявление о том, что уезжает, поднадзорная не писала, в <адрес> на учет не встала. Учитывая, что Кокшарова пояснила, что в дальнейшем планирует проживать по указанному ей адресу, она в тот же день была поставлена на учет в межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>». В тот же день был составлен график прибытия поднадзорного лица и заведено дело административного надзора. В настоящее время Кокшарова проживает по тому же адресу, на регистрации является.    

Вина подсудимой подтверждается и исследованными документами уголовного дела:

- из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что Кокшаровой О.В., совершены противоправные действия, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ;

- из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Кокшаровой О.В., установлен административный надзор сроком на шесть лет с возложением на неё ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 7 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории Перми; установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

    - из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на Кокшарову О.В. наложены дополнительные ограничения, в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 7 часов; запрещения пребывания в определенных местах, а именно: в местах распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах; запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы <адрес>;            

- из маршрутного листа 40, выданного Кокшаровой О.В. ДД.ММ.ГГГГ видно, что она через три дня обязана прибыть для постановки на профилактический учет в ОП № УМВД России по городу Перми по избранному ею месту жительства;

- из заключения о заведении дела об административном надзоре на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кокшарова О.В. поставлена на профилактический учет в ОП № УМВД России по городу Перми и над ней установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора;        

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, предписано, что Кокшарова О.В., обязана являться на регистрацию в ОП № УМВД России по городу Перми каждый 1,2,3,4 вторники месяца;             

- из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подсудимая была предупреждена об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в отношении с ФЗ ограничений.                         

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, считает, что вина подсудимой в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей, показаниями самой подсудимой, а также исследованными материалами уголовного дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие Кокшарову О.В. в инкриминируемом ей деянии.    

В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что в отношении Кокшаровой О.В., был установлен административный надзор, при этом ей неоднократно разъяснялись обязанности по надзору и ответственность за уклонение от административного надзора, однако подсудимая, избегая контроля со стороны органов внутренних дел, изменила место жительства, не сообщив об этом инспектору, то есть оставила свое место жительства именно в целях уклонения от административного надзора.

В ходе судебного заседания не было установлено каких-либо обстоятельств, позволяющих считать, что самовольное оставление Кокшаровой О.В., места жительства было произведено по уважительным причинам, и было совершено не в целях уклонения от административного надзора.

Утверждение подсудимой о вмешательстве в сложившуюся ситуацию третьих лиц, которые лишили её жилья в Перми, не подтверждается материалами уголовного дела и, таким образом, является надуманным и обусловленным желанием подсудимой минимализировать свою ответственность за содеянное.

Вместе с тем, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя по квалификации действий подсудимой, считает необходимым исключить из обвинения Кокшаровой О.В. такие элементы объективной стороны указанного преступления, как самовольное оставление поднадзорным лицом «места пребывания» или «фактического нахождения», так как фактически оставление места пребывания или фактического нахождения ей не вменено, а Кокшарова О.В. самовольно оставила свое место жительства.

Исходя из вышеизложенного, действия Кокшаровой О.В., суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести, а также данные о личности виновной, которая ранее судима, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновной в целом, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, суд считает, что наказание Кокшаровой О.В., следует назначить в виде лишение свободы с применением правил части 2 статьи 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и исправлению виновной.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной в целом, суд считает, что исправление Кокшаровой О.В., невозможно без реального отбывания наказания в виде лишение свободы и не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, а также суд не находит оснований и для применения при назначении наказания правил статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая материальное положение подсудимой, отсутствие постоянного источника дохода, суд принимает решение об освобождении подсудимой от возмещения процессуальных издержек.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Кокшарову О. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 5 (пять) месяцев в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Кокшаровой О.В., с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кокшаровой О.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключение под стражу.

В силу статей 131, 132 УПК РФ освободить Кокшарову О.В., от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов