Дело №5-212/2019 г.
24RS0033-01-2019-002367-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2019 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,
С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Дегтярева Е.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Дегтярева Е.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Дегтярев Е.С. в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
16 октября 2019 года в 19 часов 25 минут сотрудниками ППСП ОМВД России по г.Лесосибирску в районе дома <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который двигался по проезжей части, создавая аварийную обстановку. На требование сотрудников полиции предъявить документы на право управления автомобилем Дегтярев Е.С. пояснил, что документы отсутствуют, назвать свои данные отказался. При разговоре от Дегтярева Е.С. исходил резкий запах алкоголя. На неоднократные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, пройти к служебному автомобилю для установления личности Дегтярев Е.С. ответил отказом и попытался уехать. Для пресечения совершения административного правонарушения, а также предотвращения тяжких последствий сотрудники полиции вытащили ключ из замка зажигания автомобиля. Дегтярев Е.С., выйдя из автомобиля, стал размахивать руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на основании ст.20, 21 ФЗ №3 «О полиции» к Дегтяреву Е.С. были применены физическая сила и спецсредства.
В судебном заседании Дегтярев Е.С. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что события помнит частично, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, нахожу вину Дегтярева Е.С. в совершении административного правонарушения установленной.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании ст.26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Дегтярева Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении;
- рапортами полицейских ОВППСП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО1, ФИО2 согласно которым, после остановки автомобиля под управлением Дегтярева Е.С., последний отказался предъявить документы, выйти из автомобиля, попытался уехать. При этом в ходе общения от водителя исходил резкий запах алкоголя. Для предотвращения совершения административного правонарушения, из замка зажигания автомобиля Дегтярева Е.С. был вытащен ключ, после чего Дегтярев Е.С. вышел из автомобиля, начал размахивать руками, выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Отказ подчиниться законным требованиям сотрудника полиции направленным на пресечение действий, нарушающих общественный порядок и создающих угрозу безопасности граждан, в том числе невыполнение требований по прекращению указанных противоправных действий, оказание при этом сопротивления сотруднику полиции, образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая, что Дегтярев Е.С. не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками полиции проводилась проверка в отношении водителя транспортного средства, у которого имелись признаки опьянения, действия сотрудников полиции соответствуют закону.
Таким образом, прихожу к выводу, что Дегтярев Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, Дегтярев Е.С. ранее к административной ответственности не привлекался, со слов трудоустроен, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ № ░░░ № ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░/░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░:№, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░:№.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░