Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3064/2021 ~ М-18/2021 от 11.01.2021

24RS0041-01-2021-000018-68

дело №2-3064/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Воложаниной В.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скорняковой Ю.В.,

представителя истца Завалина Ю.А., действующего на основании доверенности от 27.08.2021,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сизаско А8 к Сизаско А9о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Сизаско В.Ю. обратился с иском к Сизаско Д.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что Сизаско В.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: Х. Совместно с истцом в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного жилого помещения. Истец считает, что у ответчика право пользования жилым помещением прекращено в связи с тем, что ответчик перестал быть членом его семьи после расторжения брака в судебном порядке. Фактически ответчик не проживает по адресу Х. Просит признать утратившей право пользования указанным жилым помещением Сизаско Д.С.

Истец Сизаско В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, доверил представлять интересы представителю Завалину Ю.А., который в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от иска. Пояснил, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, ответчик добровольно выполнил требования истца о снятии с регистрационного учета.

Ответчик Сизаско Д.С. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав мнение представителя истца, прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит возможным принять отказ истца в лице представителя Завалина Ю.С., действующего в рамках предоставленных полномочий, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы самого истца и других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска, который принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 103 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от истца Сизаско А10 отказ от иска к Сизаско А11 о признании утратившей право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Октябрьский районный суд Х.

Судья: Н.Н. Карнаева