Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1667/2022 (2-11804/2021;) от 23.12.2021

Дело № 2-1667/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2022 года г. Уфа

     Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

    при секретаре Имамовой И.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к Ишмуратову Ильфату Альбертовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ишмуратову И.А.о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Причины неявки в суд неизвестны.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, стороны в судебные заседания, назначенные на 24 февраля 2022 года, 01 апреля 2022 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении иска ПАО Сбербанк России к Ишмуратову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения ввиду неявки сторон.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк России к Ишмуратову Ильфату Альбертовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: З.М. Рамазанова