Определения по делу № 12-927/2015 от 19.11.2015

Дело <№>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы
<Дата>	город Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Галева О.Н., ознакомившись с жалобой Березина С. В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением <№> Административной комиссии Ломоносовского территориального округа мэрии города Архангельска по делу об административном правонарушении от <Дата> Березин С.В. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.4 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административных правонарушениях может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, то есть лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитником.

Как видно из представленных материалов, жалоба на постановление о назначении административного наказания подана Березиным С.В. от своего имени, однако им не подписана.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

В частности, применительно к настоящему делу отсутствие подписи автора жалобы не позволяет установить, предоставлено ли ему право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, что ведёт к невозможности рассмотрения жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ, поэтому жалоба подлежит возвращению.

Указанное обстоятельство не лишает Березина С.В. права повторно обратиться с жалобой на постановление, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска и приложением соответствующих доказательств.

Судья, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить жалобу Березина С. В. подателю.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.Н. Галева