Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-693/2021 от 31.05.2021

Дело №1-693/2021-6

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 12 октября 2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Виссарионовой М.В., при секретаре Федотовой О.Г., с участием государственных обвинителей - Луценко В.А., Красильниковой И.В., Савченко М.Д., потерпевшей Палевской Э.А. подсудимого Левшина К.М., его защитника – адвоката Логутова В.Е., представившего ордер №243 от 24.07.2020, подсудимого Линника А.А., его защитника-адвоката Салдаевой Е.С., представившей ордер №47 от 26.05.2021, защитника-адвоката Крюковой Е.Е., предъявившей ордер №054 от 06.08.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Левшина К.М., <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.05.2020 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.01.2021 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение;

осужденного:

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07.04.2021 по ч.1 ст.166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 07 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда РК от 27.05.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 18 мая 2021 г. по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда РК от 07.04.2021 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в срок отбытия наказания зачтено отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07.04.2021 с 24.09.2020 по 28.10.2020, с 14.01.2021 по 17.05.2021, а также время содержания под стражей по настоящему делу с 18.05.2021 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу 04.06.2021),

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 03.01.2021, содержащегося по настоящему делу под стражей с 04.01.2021 по настоящее время,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, пятнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Линника А.А., <данные изъяты> ранее судимого,

- приговором мирового судьи судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия от 12.02.2020 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- 12.10.2020 приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов. На основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия от 12.02.2020, окончательно назначено 420 часов обязательных работ. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.04.2021 неотбытое наказание заменено на 1 месяц 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание отбыто 01.06.2021);

задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 02.03.2021, содержащегося по настоящему делу под стражей с 03.03.2021 по настоящее время, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Левшин К.М. 14 февраля 2020 года в период с 01 часа 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущербу гражданину, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя личные доверительные отношения с ранее знакомой ему Потерпевший №1, сообщил ей заведомо ложную информацию о том, что у него имеется финансовая задолженность перед третьим лицом и попросил передать ему принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 23830 руб. 00 коп. с целью его продажи и погашения за счет вырученных денежных средств, имеющейся финансовой задолженности, пообещав в последующем передать ей равноценный мобильный телефон, при этом Левшин К.М. не намеревался выполнить взятые на себя обязательства по передаче Потерпевший №1 равноценного телефона, взамен переданного ему, тем самым обманул её. Потерпевший №1, в указанное время, находясь в <адрес>, доверяя в силу личного знакомства Левшину К.М. и, находясь под воздействием обмана с его стороны, передала Левшину К.М. принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 23 830 руб. 00 коп.

После этого Левшин К.М. с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 23830 руб. 00 коп.

2. Левшин К.М., 02 апреля 2020 года в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на участке местности у подъезда <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущербу гражданину, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя личные доверительные отношения с ранее знакомой ему Потерпевший №1, попросил её передать ему для использования в личных целях на 5 суток принадлежащий ей ноутбук <данные изъяты>, не намереваясь возвращать его, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих намерений об использовании указанного ноутбука в личных целях на короткий промежуток времени. Потерпевший №1 02 апреля 2020 года в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на участке местности у подъезда <адрес>, доверяя в силу личного знакомства Левшину К.М. и, находясь под воздействием обмана с его стороны, передала Левшину К.М. ноутбук <данные изъяты> стоимостью 22667 руб. 00 коп.

3. Левшин К.М., 23 июля 2020 года в период с 01 часа 00 минут до 12 часов 35 минут, находясь у <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №2, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и при помощи физической силы открыл крышку капота, после чего достал из моторного отсека указанного автомобиля аккумулятор мощностью 60 ампер-час, стоимостью 1800 руб. 00 коп., карбюратор стоимостью 967 руб. 00 коп., распределитель зажигания с приводом стоимостью 850 руб. 00 коп., коммутатор стоимостью 567 руб. 00 коп., а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 4184 руб. 00 коп.

После этого Левшин К.М. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 4184 рубля 00 копеек.

4. Левшин К.М., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившему в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 04 сентября 2020 года в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его действия неочевидны для окружающих и никто из посторонних лиц за ним не наблюдает, не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие <данные изъяты> брюки мужские капри, размером XXL, стоимостью 599 руб. 99 коп.

После этого Левшин К.М. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 599 руб. 99 коп.

5. Левшин К.М., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 13 сентября 2020 года в период с 14 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его действия неочевидны для окружающих, никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, принадлежащие <данные изъяты> две упаковки форели холодного копчения «АМОРЕ», массой 300 грамм каждая, стоимостью 399 руб. 99 коп. за одну упаковку, а всего на сумму 799 руб. 98 коп.

6. Левшин К.М., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 16 сентября 2020 года в период с 15 час. 45 мин. до 16 час. 15 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>-А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его действия неочевидны для окружающих, никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, принадлежащие <данные изъяты> четыре набора молочных конфет «MERCI», массой 250 грамм каждый, стоимостью 349 руб. 99 коп. за один набор, а всего на сумму 1399 руб. 96 коп.

7. Левшин К.М., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 16 сентября 2020 года в период с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>-А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его действия неочевидны для окружающих, никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, принадлежащие <данные изъяты> две упаковки форели холодного копчения «СВОЯ РЫБКА», массой 200 грамм каждая, стоимостью 259 руб. 90 коп. за одну упаковку, а всего на сумму 519 руб. 80 коп.

8. Левшин К.М., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 17 сентября 2020 года в период с 13 час. 45 мин. до 14 час. 15 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, принадлежащие <данные изъяты> две упаковки форели холодного копчения «СВОЯ РЫБКА», массой 200 грамм каждая, стоимостью 259 руб. 90 коп. за одну упаковку, а всего на сумму 519 руб. 80 коп.

9. Левшин К.М., 19 сентября 2020 года в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на законных основаниях, находясь в помещении кабинета № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, с целью последующего хищения отсоединил от сети электропитания: рабочую станцию, состоящую из системного блока «Office Athlon» стоимостью 10000 руб. 00 коп. и монитора «Beng 20» стоимостью 2 033 рубля 00 копеек с инвентарным номером №; рабочую станцию, состоящую из системного блока «Office Athlon» стоимостью 10000 руб. 00 коп. и монитора «Beng 20» стоимостью 2033 руб. 00 коп. с инвентарным номером №; принтер «Kyocera Ecosys» стоимостью 7333 руб. 00 коп. с инвентарным номером №, тем самым подготовив к хищению имущество <данные изъяты> на общую сумму 31399 руб. 00 коп.

После этого Левшин К.М., действуя на достижение своего умысла, направленного на умышленное тайное хищение имущества <данные изъяты> планировал скрыться вместе с похищенным имуществом с места преступления, однако посчитав, что на автомобиле, подъехавшем к зданию <данные изъяты> прибыли сотрудники полиции, с места преступления скрылся, оставив приготовленное к хищению имущество в помещении кабинета № здания <данные изъяты> связи с чем, Левшин К.М. не довел начатое им преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, приготовленное к хищению вышеуказанное имущество, принадлежащее <данные изъяты> осталось в месте его использования, распорядиться он им не смог.

В результате преступных действий Левшина К.М. <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 31399 руб. 00 коп.

10. Левшин К.М. 20 сентября 2020 года в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>-А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие <данные изъяты> девять наборов конфет «MERCI Ассорти миндаль», массой 250 грамм каждый, стоимостью 359 руб. 90 коп. за 1 набор, а всего на сумму 3239 руб. 10 коп.

После этого Левшин К.М. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу, и в последствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3239 руб. 10 коп.

11. Левшин К.М., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 05 ноября 2020 года в период с 22 час. 40 мин. до 22 час. 55 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>-А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, принадлежащие <данные изъяты> шесть наборов шоколадных конфет «MERCI Ассорти», массой 250 грамм каждый, стоимостью 369 руб. 99 коп. за один набор, а всего на сумму 2219 руб. 94 коп.

12. Левшин К.М., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества,05 ноября 2020 года в период с 22 часов 56 минут до 23 часов 10 минут, находясь у здания гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>-А, задался преступной целью, направленной на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> после чего, реализуя свой умысел зашел в торговый зал указанного гипермаркета <данные изъяты> где из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, принадлежащие <данные изъяты> шесть наборов шоколадных конфет «MERCI Ассорти», массой 250 грамм каждый, стоимостью 369 рублей 99 копеек за один набор, а всего на сумму 2 219 рублей 94 копейки.

После этого Левшин К.М. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу, и в последствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2219 руб. 94 коп.

13. Левшин К.М., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 07 ноября 2020 года в период с 19 час. 15 мин. до 19 час. 45 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>-А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, принадлежащие <данные изъяты> пять наборов шоколадных конфет «MERCI Ассорти», массой 250 грамм каждый, стоимостью 369 руб. 99 коп. за один набор, а всего на сумму 1849 руб. 95 коп.

14. Левшин К.М., 07 ноября 2020 года в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>-А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, что никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие <данные изъяты> семь наборов шоколадных конфет «MERCI Ассорти», массой 250 грамм каждый, стоимостью 369 руб. 99 коп. за 1 набор, а всего на сумму 2589 руб. 93 коп.

15. Левшин К.М., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества,13 ноября 2020 года в период с 21 час. 30 мин. до 21 час. 42 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>-А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, принадлежащие <данные изъяты> пять упаковок слабо соленой форели «Асто», массой 100 грамм каждая, стоимостью 159 руб. 90 коп. за одну упаковку, а всего на сумму 799 руб. 50 коп.

16. Левшин К.М., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 13 ноября 2020 года в период с 21 час. 43 мин. до 22 час. 00 мин., находясь у здания гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>-А, задался целью, направленной на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> после чего, реализуя свой умысел, зашел в торговый зал указанного гипермаркета <данные изъяты>, где из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, принадлежащие <данные изъяты> пять наборов шоколадных конфет «MERCI Ассорти», массой 250 грамм каждый, стоимостью 219 руб. 99 коп. за один набор, а всего на сумму 1099 руб. 95 коп.

17. Левшин К.М. 21 ноября 2020 года в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 16 мин., находясь на лестничной площадке второго этажа торгового центра «Десяточка», расположенного по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что собственник имущества, ранее незнакомый ему Потерпевший №4 находится в состоянии алкогольного опьянения и за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его действия неочевидны для других лиц, понимая, что мобильный телефон принадлежит ранее ему незнакомому Потерпевший №4, свободным доступом, умышленно тайно похитил, подняв с пола лестничной площадке мобильный телефон <данные изъяты> imei №, imei№, стоимостью 8633 руб. 00 коп. в прозрачном силиконовом чехле не представляющем материальной ценности для потерпевшего.

После этого Левшин К.М. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 8633 руб. 00 коп.

18. Левшин К.М. 21 ноября 2020 года в 17 час. 17 мин. находясь у <адрес>, имея при себе ранее похищенный им на лестничной площадке второго этажа торгового центра <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, мобильный телефон <данные изъяты> imei №, imei №, принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №4 с подключенным к абонентскому номеру указанного телефона сервисом «Мобильный банк», предоставляемым <данные изъяты>, к расчетному счету №, открытому в филиале <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №4, с выпущенной к указанному расчетному счету банковской картой №, задался преступной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества с банковского счета. После этого Левшин К.М., реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что собственник мобильного телефона – Потерпевший №4, рядом отсутствует, за его преступными действиями не наблюдает, и не может пресечь их, осознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, используя вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №4, зная, что на банковском счете <данные изъяты> открытом на имя Потерпевший №4, находятся денежные средства, и, понимая, что он не имеет права распоряжаться данными денежными средствами, используя сервис «Мобильный банк» 21 ноября 2020 года в 17 часов 17 минут, находясь у <адрес> осуществил перевод денежных средств в сумме 773 рубля 00 копеек с расчетного счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №4, на расчетный счет № банковской карты <данные изъяты> №, отрытого на имя ранее ему знакомой Свидетель №1, таким образом, умышленно тайно похитив их. Тем самым Левшин К.М. 21 ноября 2020 года в 17 часов 17 минут тайно похитил с расчетного счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №4, денежные средств в сумме 773 руб. 00 коп. Похищенными денежными средствами Левшин К.М. впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 773 руб. 00 коп.

19. Левшин К.М., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 24 ноября 2020 года в период с 21 час. 40 мин. до 21 час. 52 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его действия неочевидны для окружающих, никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, принадлежащие <данные изъяты> пять наборов шоколадных конфет «MERCI Ассорти», массой 250 грамм каждый, стоимостью 369 руб. 99 коп. за один набор, а всего на сумму 1849 руб. 95 коп.

После этого ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1 849 руб. 95 коп.

20. Левшин К.М., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 24 ноября 2020 года в период с 21 час. 53 мин. до 22 час. 10 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его действия неочевидны для окружающих, никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, принадлежащие <данные изъяты> четыре набора шоколадных конфет «MERCI Ассорти», массой 250 грамм каждый, стоимостью 369 руб. 99 коп. за один набор, а всего на сумму 1479 руб. 96 коп.

21. Левшин К.М., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 14 декабря 2020 года в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>-А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, что никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, принадлежащие <данные изъяты> пять наборов шоколадных конфет «MERCI Ассорти», массой 250 грамм каждый, стоимостью 369 руб. 99 коп. за один набор, а всего на сумму 1849 руб. 95 коп.

22. Левшин К.М. совместно с Линником А.А. 17 декабря 2020 года в период с 01 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин., находились у территории автосервиса по адресу: <адрес>-Б, где Левшин К.М., имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу предложил Линнику А.А. совершить хищение имущества ранее знакомого ему - ФИО31, на что Линник А.А. ответил согласием, вступив таким образом с ним в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО31, распределив при этом между собой преступные роли.

Далее Левшин К.М. совместно с Линником А.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, подошли к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер № припаркованному на указанной территории автосервиса по адресу: <адрес>, после чего Левшин К.М., используя физическую силу, рукой разбил стекло задней правой двери указанного автомобиля, открыл данную дверь и проник в салон автомобиля, откуда похитил: акустическую систему <данные изъяты> состоящую из двух динамиков, стоимостью 1256 рублей 00 копеек; акустическую систему <данные изъяты> состоящую из двух динамиков, стоимостью 1856 руб. 00 коп.; автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью 4815 руб. 00 коп., а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО31, на общую сумму 7927 руб. 00 коп.

В это время Линник А.А., согласно ранее достигнутой между ними договоренности, находился рядом с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № внутри которого был Левшин К.М., и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его в случае появления посторонних лиц или иной опасности, таким образом, обеспечивая своими действиями тайность совершаемого ими хищения.

После чего, Левшин К.М. совместно с Линником А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенное имущество обратили в свою пользу и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили совместными преступными действиями ФИО31 материальный ущерб на общую сумму 7927 руб. 00 коп.

23. Левшин К.М., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 19 декабря 2020 года в период с 20 час. 50 мин. до 21 час. 15 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>-А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, что никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, принадлежащую <данные изъяты> упаковку копчено-вареных окорочков цыпленка бройлер «Моя цена» массой 598 грамм, стоимостью 236 руб. 00 коп. за 1 килограмм, а всего на сумму 141 руб. 12 коп.

После этого Левшин К.М. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 141 руб. 12 коп.

24. Левшин К.М., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводска Республики Карелия от 18 марта 2020 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 19 декабря 2020 года в период с 21 час. 50 мин. до 22 час. 15 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>-А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, что никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, принадлежащие <данные изъяты> шесть наборов молочных конфет «MERCI», массой 250 грамм каждый, стоимостью 199 руб. 99 коп. за один набор, а всего на сумму 1199 руб. 94 коп.

25. Левшин К.М. 23 декабря 2020 года в период с 14 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин., на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № подъехал к дому <адрес>, где имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его (Левшина К.М.) преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет при помощи собственной физической силы, снял две чугунные крышки канализационных люков (С250) ГОСТ 3634-99 с их оснований на канализационных колодцах, расположенных в 10 метрах от <адрес>, которые погрузил в салон данного автомобиля.

После этого Левшин К.М. с места совершения преступления скрылся, тайно похитив принадлежащие <данные изъяты> две чугунные крышки канализационных люков (С250) ГОСТ 3634-99, стоимостью 2700 руб. 00 коп. каждая, общей стоимостью 5400 руб. 00 коп. Впоследствии Левшин К.М. похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5400 руб. 00 коп.

26. Левшин К.М. совместно с Линником А.А. 23 декабря 2020 года в период с 20 час. 15 мин. до 20 час. 25 мин., на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Левшина К.М., подъехали к дому <адрес>, где Левшин К.М., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предложил Линнику А.А. совершить хищение двух чугунных крышек люков с канализационных колодцев, расположенных у указанного дома, на что последний ответил согласием, таким образом, вступив с ним, в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> После этого Левшин К.М. совместно с Линником А.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, подъехали на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № к канализационному колодцу, расположенному в 5 метрах от <адрес>, где осознавая, что их преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет при помощи собственной физической силы, сняли чугунную крышку канализационного люка (С250) ГОСТ 3634-99 с его основания на канализационном колодце, принадлежащую <данные изъяты> стоимостью 2700 рублей 00 копеек, которую положили в салон указанного автомобиля.

Далее Левшин К.М. совместно с Линником А.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, подъехали на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № к канализационному колодцу, расположенному в 25 метрах от <адрес> Республики Карелия, где осознавая, что их преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом, действуя совместно и согласованно, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет при помощи собственной физической силы, сняли чугунную крышку канализационного люка (С250) ГОСТ 3634-99 с его основания на канализационном колодце, принадлежащую <данные изъяты> стоимостью 2700 руб. 00 коп., которую положили в салон указанного автомобиля.

Таким образом, Левшин К.М. и Линник А.А., действуя совместно и согласованно, 23 декабря 2020 года в период с 20 час. 15 мин. до 20 час. 25 мин. похитили у <адрес> принадлежащие <данные изъяты> две чугунные крышки канализационных люков (С250) ГОСТ 3634-99, стоимостью 2700 руб. 00 коп. каждая, общей стоимостью 5400 руб. 00 коп.

После этого Левшин К.М. и Линник А.А. с места совершения преступления скрылись, похищенное имущество обратили в свою пользу и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили своими совместными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5400 руб. 00 коп.

27. Левшин К.М. и Линник А.А. 23 декабря 2020 года в период с 20 час. 26 мин. до 20 час. 35 мин., на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Левшина К.М., подъехали к дому <адрес>, где Левшин К.М., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предложил Линнику А.А. совершить хищение чугунной крышки люка с канализационного колодца, расположенного у указанного дома, на что последний ответил согласием, таким образом, вступив с ним (Левшиным К.М.), в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>

После этого Левшин К.М. совместно с Линником А.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, подъехали на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № к канализационному колодцу, расположенному в 10 метрах от <адрес>, где осознавая, что их преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом, действуя совместно и согласованно, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет при помощи собственной физической силы, сняли чугунную крышку канализационного люка (С250) ГОСТ 3634-99 с его основания на канализационном колодце, принадлежащую <данные изъяты> стоимостью 2700 руб. 00 коп., которую положили в салон указанного автомобиля.

В судебном заседании Левшин К.М. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, принес публичные извинения перед потерпевшими за содеянное.

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО31, пояснил, что в декабре 2020 г. в ночное время ехал совместно с другом на автомобиле <данные изъяты> заехали на территорию авторазборки на <адрес>. Он сказал Линнику А.А. о том, что имущество в автомобиле <данные изъяты> ему не принадлежит, но добавил, что им за это ничего не будет, на что тот согласился с ним пойти. Артем стоял и смотрел на будку охраны, наблюдая за окружающей обстановкой, а он прошел к автомобилю, разбил ножом окно, открыл заднюю пассажирскую дверь, проник в салон автомобиля, отключил колонки <данные изъяты> и снял магнитолу «<данные изъяты> вышел из автомобиля, передал Артему магнитолу, и уехали, на следующий день все продали.

По остальным инкриминируемым ему преступлениям отказался от дачи показания.

Из показаний подсудимого Левшина К.М., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что:

- с Потерпевший №1 знаком с детства и между ними хорошие дружеские отношения, конфликтов и долговых обязательств межу ними нет. В феврале 2020 года некоторое время он проживал у Потерпевший №1, так как у него с ней были близкие отношения. В середине феврале 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, решил продать телефон <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, а деньги забрать себе, в связи с чем, воспользовавшись доверительными отношениями, которые в то время были между ними, решил обмануть её, сказав, что у него имеются большие долги и ему срочно нужно их закрыть и для этого попросил ее телефон. Пообещал ей, что купит новый телефон, который будет равноценным по стоимости, тому, который он у нее просит. В тот момент он понимал, что никакой телефон он ей покупать не будет, и говорил это только для того, чтобы она отдала ему свой телефон. Потерпевший №1, доверяя ему, согласилась помочь и передала ему свой телефон, который он в тот же день продал в магазин <данные изъяты> на <адрес> примерно за 15000 руб., а деньги потратил на свои нужды. Далее, понимая, что Потерпевший №1 может обратиться в полицию, он решил дать ей на время телефон. На следующий день он передал ей телефон <данные изъяты> в коробке, который взял на время у кого-то из своих знакомых. Через пару дней, когда его знакомый попросил его вернуть ему телефон, он пришел к Потерпевший №1 и забрал <данные изъяты> после чего он вернул данный телефон своему знакомому. Таким образом, он обманул Потерпевший №1, и воспользовавшись ее доверительным отношением к нему, похитил, принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты> (т.2 л.д.184-186, т.8 л.д.28-33, т.9 158-160);

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 14 час. 00 мин. он попросил у своей знакомой Потерпевший №1, принадлежащий ей ноутбук, сказал ей, что он нужен для работы на несколько дней, при этом имел намерения продать его. Потерпевший №1 согласилась и передала ему данный ноутбук. Около 17 час. 00 мин., находясь у ее подъезда дома по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 передала ему ноутбук, он вновь сообщил ей, что ее ноутбук ему нужен для работы на несколько дней. Получив от нее ноутбук он в течении часа продал его, а деньги потратил на свои нужды (т.2 л.д.184-186, т.9 л.д.134-135);

- в конце июля 2020 г. из припаркованного автомобиля <данные изъяты> у <адрес> в <адрес> похитил аккумулятор и иные части автомобиля (т.8 л.д.28-33, т.9 158-160);

- в начале сентября 2020 г. в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес> в <адрес> похитил спортивные брюки (т.2 т.8 л.д.28-33, т.9 158-160);

-в середине сентября 2020 г. в гипермаркете <данные изъяты> по адресу: <адрес>, похитил красную рыбу, через несколько дней после этого в <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, пытался похитить два компьютера с мониторами и один принтер, но испугался, подъехавшей машины. Также в период с середины сентября до середины декабря 2020 совершил 15 краж из гипермаркета <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при этом брал обычно красную рыбу и шоколад «Мерси», после выхода из магазина продавал товар и возвращался в магазин, где похищал еще что-либо (т.8 л.д.28-33, т.9 158-160);

- в конце ноября 2020 г. в ходе конфликта с ранее незнакомым мужчиной на лестничной площадке второго этажа <данные изъяты> по адресу: <адрес>, взял у него телефон, который незаметно для него и окружающих поднял и убрал себе в карман, после чего уехал к «Центральному рынку», где продал телефон, но перед этим, находясь у «Центрального рынка» через мобильное приложение в телефоне перевел 773 руб. на счет знакомой Свидетель №1, которые впоследствии потратил (т.8 л.д.28-33, т.9 158-160);

- ДД.ММ.ГГГГ украл две крышки от люков у <адрес> в <адрес>, после чего совместно с Линником А.А. похитили две крышки с люков у <адрес> в <адрес>, а затем одну крышку люка у <адрес> в <адрес>, которые впоследствии сдали в пункт приема металла (т.8 л.д.28-33, т.9 л.д.158-160).

После оглашения показаний Левшин К.М. полностью их подтвердил, также поддержал данные явки с повинной, указал на то, что в проверке показаний на месте участвовал добровольно. Частично возместил ущерб в размере 1000 руб., совместно с Линником А.А. за похищенные люки. Пытался возместить ущерб Потерпевший №4, но он отказался взять деньги, сказал, что ему нужны сразу все деньги: за телефон и денежные средства, снятые с карты.

В судебном заседании Линник А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, принес извинения за содеянное, поддержал явки с повинной, указал на то, что добровольно участвовал в проверке показаний на месте, возместил ущерб, причиненный преступлениями, отказался от дачи показаний.

Из показаний подсудимого Линника А.А., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что:

- 23.12.2020 совместно с Левшиным К.М. похитили две крышки с канализационных колодцев у <адрес> в <адрес>, которые сдали в пункт приема <данные изъяты> расположенный на <адрес> в <адрес>. Полученные от сдачи деньги они потратили на свои нужды (т.7 л.д.205-208, т.8 л.д.125-128, т.9 л.д.171-172);

- 23.12.2020 года около 20 час., катались на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № проезжая у <адрес> в <адрес> согласился на предложение Левшина К.М. похитить крышку канализационного люка, в связи с чем совместно с Левшиным К.М. у <адрес> в <адрес> похитили крышку с канализационного люка, который располагался между проезжей частью и тротуаром около данного дома. Впоследствии, похищенную ими крышку канализационного люка сдали в пункт приема металла «Карелия Металл», расположенный на <адрес> в <адрес>. Полученные от сдачи деньги они потратили на свои нужды (т.7 л.д.205-208.8 л.д.125-128, т.9 л.д.171-172);

- ночью 17.12.2020 вместе с Левшиным К.М. пришли на огороженную территорию автостоянки по адресу: <адрес>Б, вход на которую не охранялся, так как ФИО4, сказал, что ему нужно было забрать свое имущество. На территории они подошли к автомобилю <данные изъяты> он остался стоять рядом, а Левшин залез в автомобиль, каким образом Левшин К.М. это сделал, он не видел. После этого Левшин К.М. позвал, он подошел к нему. Левшин К.М. передал ему две колонки, которые он убрал себе в карманы. После этого они ушли с данной территории (т.8 л.д.125-128, т.9 л.д.171-172).

После оглашения показаний Линник А.А. подтвердил их, при этом по факту хищения имущества ФИО31 из автомобиля <данные изъяты> указал на то, что все было как указано в обвинении, понял, что совершается кража, когда было разбито стекло. Он ранее давал неверные показания, так как испугался. Он осознавал, что совершается кража, когда увидел, что Левшин К.М. разбил стекло в автомобиле, ранее давал показания, желая избежать ответственности. Указал на то, что возместил ущерб полностью по люкам, также в сумме 1000 руб. ущерб возмещен и от имени Левшина К.М.

Помимо признательных показаний подсудимых, вина Левшина К.М. и Линника А.А. в совершении инкриминируемых преступлений каждому из них подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя и оценивая представленные обвинением показания потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей, протоколы, заключения и документы, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых Левшина К.М. и Линника А.А. в совершении вышеуказанных преступных деяниях и постановления по делу обвинительного приговора.

Судом установлено, что именно подсудимый Левшин К.М. 23.07.2020 совершил хищение имущества Потерпевший №2, 20.09.2020 - хищение имущества <данные изъяты> 07.11.2020 с 20 час.30 мин. до 21 час. 00 мин. - хищение имущества <данные изъяты> 23.12.2020 - хищение имущества <данные изъяты> 21.11.2020 с 17 час. 00 мин. до 17 час. 16 мин. – хищение имущества Потерпевший №4, 21.11.2020 в 17 час. 17 мин. – хищение имущества Потерпевший №4, 04.09.2020 – мелкое хищение имущества <данные изъяты> 13.09.2020, 16.09.2020 с 15 час. 45 мин. до 16 час. 15 мин., 16.09.2020 с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., 17.09.2020, 05.11.2020 с 22 час. 40 мин. до 22 час. 55 мин., 05.11.2020 с 22 час. 56 мин. до 23 час. 10 мин., 07.11.2020 с 19 час. 15 мин. до 19 час. 45 мин., 13.11.2020 с 21 час. 30 мин. до 21 час. 42 мин., 13.11.2020 с 21 час. 43 мин. до 22 час. 00 мин., 24.11.2020 с 21 час. 40 мин. до 21 час. 52 мин., 24.11.2020 с 21 час. 53 мин. до 22 час.10 мин., 14.12.2020, 19.12.2020 с 20 час. 50 мин. до 21 час. 15 мин., 19.12.2020 с 21 час. 50 мин. до 22 час. 15 мин. – мелкое хищение имущества <данные изъяты> Распорядился похищенным имуществом потерпевших подсудимый Левшин К.М. каждый раз по своему усмотрению, в связи с чем его действия носят оконченный характер.

19.09.2020 Левшин К.М. пытался тайно похитить имущество <данные изъяты> однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку к больнице подъехал автомобиль, в связи с чем он не смог распорядиться имуществом потерпевшего по своему усмотрению.

Умысел Левшина К.М. во всех указанных случаях был направлен именно на тайное хищение чужого имущества.

Суд признает доказанным, что подсудимый Левшин К.М. совершил кражу мобильного телефона <данные изъяты> imei №, imei№, принадлежащего Потерпевший №4, стоимостью 8633 рубля 00 копеек, с причинением последнему значительного материального ущерба.

Стоимость похищенного телефона подтверждена заключением эксперта, оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов которого у суда не имеется.

О причинении потерпевшему значительного ущерба в результате хищения телефона стоимостью 8633 руб. указывают установленные данные о стоимости похищенного телефона, превышающей 5000 рублей, с учетом материального положения потерпевшего, который официально не трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Квалифицирующий признак по факту кражи денежных средств Потерпевший №4 21.11.2020 в 17 час. 17 мин. – «совершенная с банковского счета», вменен обоснованно, он подтверждается хищением денежных средств с банковского счета потерпевшего подсудимым Левшиным К.М., путем перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №4 на иной банковский счет путем использования мобильного приложения и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Действия Левшина К.М. по хищению имущества 04.09.2020 <данные изъяты>», 13.09.2020, 16.09.2020 с 15 час. 45 мин. до 16 час. 15 мин., 16.09.2020 с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., 17.09.2020, 05.11.2020 с 22 час. 40 мин. до 22 час. 55 мин., 05.11.2020 с 22 час. 56 мин. до 23 час. 10 мин., 07.11.2020 с 19 час. 15 мин. до 19 час. 45 мин., 13.11.2020 с 21 час. 30 мин. до 21 час. 42 мин., 13.11.2020 с 21 час. 43 мин. до 22 час. 00 мин., 24.11.2020 с 21 час. 40 мин. до 21 час. 52 мин., 24.11.2020 с 21 час. 53 мин. до 22 час.10 мин., 14.12.2020, 19.12.2020 с 20 час. 50 мин. до 21 час. 15 мин., 19.12.2020 с 21 час. 50 мин. до 22 час. 15 мин. имущества <данные изъяты> совершены Левшиным К.М., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 18.03.2020, вступившему в законную силу 11.04.2020, которым ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. (т.8 л.д.67-68)

Действия Левшина К.М. по хищению имущества Потерпевший №1 14.02.2020 и 02.04.2020 являются мошенничеством, совершенным путем обмана с причинением значительного ущерба потерпевшей. Об умысле на совершение данных преступных действий свидетельствуют действия Левшина К.М., который в каждом случае с целью завладения имуществом потерпевшей, обращался к Потерпевший №1 с просьбой передать ему имущество на время, с последующим возвратом, не имея намерения вернуть ей, либо передать взамен равноценное имущество. Имуществом Потерпевший №1 Левшин К.М. каждый раз распорядился по своему усмотрению, в связи с чем его действия носят оконченных характер.

О причинении потерпевшей Потерпевший №1 значительного ущерба в результате хищения путем обмана телефона стоимостью 23830 рублей и ноутбука, стоимостью 22667 руб., указывают установленные данные о стоимости похищенного телефона, ноутбука, превышающей 5000 руб., с учетом того, что потерпевшая не трудоустроена, у нее имеется кредит, ежемесячный платеж составляет 3000 руб., за аренду квартиры ежемесячно несла расходы в размере 8000 руб.

Судом установлено, что совместно подсудимые Левшин К.М. и Линник А.А. 17.12.2020 совершили хищение имущества ФИО31, 23.12.2020 с 20 час. 15 мин. до 20 час. 25 мин., 23.12.2020 с 20 час. 26 мин. до 20 час. 35 мин. – имущества <данные изъяты> то есть группой лиц по предварительному сговору. При этом суд исходит из того, что между ними была достигнута договоренность о хищении имущества потерпевших, определены роль и участие каждого в совершаемых преступлениях, при этом: при хищении имущества потерпевшего ФИО31 Левшин К.М. похищал имущество (акустическую систему <данные изъяты> состоящую из двух динамиков, акустическую систему <данные изъяты> состоящую из двух динамиков, автомагнитолу «<данные изъяты> а Линник А.А. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой; при хищении имущества <данные изъяты> 23.12.2020 каждый раз Левшин К.М. и Линник А.А., используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет при помощи собственной физической силы совместно сняли чугунные крышки канализационных люков с основания на канализационных колодцах, которые убрали в салон автомобиля. Имуществом, похищенным в результате совместных действий, распорядились по своему усмотрению.

Перечень и стоимость похищенного Левшиным К.М. имущества, а также имущества похищенного совместно Левшиным К.М. и Линником А.А. подтверждены исследованными документами, отражающими фактическую стоимость похищенного имущества для его собственника, оснований сомневаться в достоверности и объективности которых у суда не имеется.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности кого-либо из допрошенных лиц в исходе уголовного дела, судом не установлено, в связи с чем, оснований для оговора подсудимых у них не имелось.

Составленные по делу процессуальные документы исправлений не содержат, оформлены надлежащим образом, содержат подписи участвующих лиц, никаких замечаний по их оформлению не поступило.

Исследованные в судебном заседании рапорты сотрудников правоохранительных органов в силу положений ст.84 УПК РФ не являются доказательствами по делу, поскольку по смыслу ст.74 УПК РФ доказательствами, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не являются, в связи с чем судом не учитываются в качестве доказательств виновности подсудимых.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимых доказана.

Суд квалифицирует действия Левшина К.М.:

- в отношении имущества Потерпевший №1, по каждому из двух преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- в отношении имущества Потерпевший №2 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- в отношении имущества <данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- в отношении имущества <данные изъяты> по каждому из четырнадцати преступлений, по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- в отношении имущества <данные изъяты> по каждому из двух преступлений, по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- в отношении имущества <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- в отношении имущества Потерпевший №4 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- в отношении имущества Потерпевший №4 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса)

- в отношении имущества ФИО31 по п.«а»ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- в отношении имущества <данные изъяты>» 23.12.2020 (<адрес> в <адрес>) по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества

- в отношении имущества <данные изъяты> 23.12.2020 (<адрес> в <адрес>) по п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

- в отношении имущества <данные изъяты> 23.12.2020 (<адрес>) по п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Линника А.А.:

- в отношении имущества ФИО31 по п.«а»ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

-в отношении имущества <данные изъяты> 23.12.2020 (<адрес> в <адрес>) по п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимыми, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Согласно положениям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Левшин К.М. судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обоснованность выводов экспертов подтверждается материалами дела и у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает Левшина К.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Линник А.А. судим, <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений против чужой собственности, сведения о личности Линника А.А., состоянии его здоровья, поведения в судебном заседании, суд не находит поводов усомниться в способности последнего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, поэтому Линник А.А. подлежит уголовной ответственности на общих основаниях как вменяемое лицо.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО4 обстоятельствами суд признает по каждому из преступлений признание вины, явку с повинной (т.2 л.д.37, т.2 л.д. 97, т.2 л.д.166, т.3 л.д.19, т.3 л.д.71, т.3 л.д.117, т.3 л.д.155, т.3 л.д.192, т.4 л.д.20, т.4 л.д.59, т.4 л.д.86, т.4 л.д.112, т.4 л.д.136, т.4 л.д.162, т.4 л.д.196, т.4 л.д.225, т.5 л.д.72, т.5 л.д.121, т.5 л.д.154, т.5 л.д. 179, т.5 л.д.204, т.6 л.д. 109, т.6 л.д. 168, т.6 л.д.141, т.6 л.д.244, т.7 л.д.56, т.7 л.д.138), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, а также по эпизодам хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (на <адрес> в <адрес> и на <адрес>) - частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание Левшину К.М. обстоятельств по каждому из преступлений суд не усматривает.

Смягчающими наказание подсудимому Линнику А.А. обстоятельствами, по каждому из преступлений, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, состояние здоровья близкого родственника (мамы), возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также по двум эпизодам хищения имущества <данные изъяты> - явку с повинной (т.7 л.д.198, т.7 л.д.197), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Линнику А.А. по каждому преступлению, суд учитывает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет.

Принимая во внимание, что подсудимый Левшин К.М. совершил двадцать семь умышленных корыстных преступлений, направленных против чужой собственности, одно из которых отнесено к категории тяжких преступлений, шесть преступлений отнесены к категории преступлений средней тяжести, а двадцать преступлений – к категории небольшой тяжести, представляющие общественную опасность, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание за каждое из преступлений и по их совокупности в виде лишения свободы на определенный срок, с его реальным отбыванием, поскольку лишь оно, являясь справедливым и соразмерным содеянному, может оказать положительное влияние на исправление подсудимого и обеспечить достижение иных целей наказания. В связи с чем законных оснований для применения к подсудимому принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ и иных альтернативных видов наказания, по каждому из преступлений, суд не находит, а также не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу о стойкой противоправной направленности поведения подсудимого и об отсутствии возможности исправления Левшина К.М. без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого Левшина К.М., суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведении во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Оснований для применения к подсудимому Левшину К.М. положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Оснований для назначения Левшину К.М. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкциями ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд не находит.

При назначении наказания по каждому из преступлений совершенным Левшиным К.М., суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ также применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, которые могут повлечь освобождение Левшина К.М. от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

В действиях подсудимого Левшина К.М. имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, в связи с чем, при определении окончательного размера наказания суд применяет положения ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку одно из преступлений отнесено к категории тяжких преступлений.

Преступления по настоящему приговору подсудимый Левшин К.М. совершил до вынесения в отношении него приговора Прионежского районного суда Республики Карелия от 18 мая 2021 г., в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть преступлений, одно из которых отнесено к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого Левшина К.М., который ранее не отбывал наказание в виде лишение свободы, в соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд приходит к выводу, что отбывать наказание в виде лишения свободы Левшину К.М. следует в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу в отношении Левшина К.М. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Принимая во внимание все влияющие на назначение наказания обстоятельства и учитывая, что подсудимый Линник А.А., будучи судимым за умышленное корыстное преступление против чужой собственности, в условиях рецидива преступлений, вновь совершил три умышленных преступления, направленных против чужой собственности, которые отнесены к категории преступлений средней тяжести, представляющие общественную опасность, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд считает, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений Линнику А.А. за каждое совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку в действиях подсудимого усматривается стойкое противоправное поведение, в связи с чем лишь наказание в виде лишения свободы, являясь справедливым и соразмерным содеянному, может оказать положительное влияние на исправление подсудимого и обеспечить достижение иных целей наказания, при этом судом учитывается, что отсутствуют сведения о невозможности подсудимого по состоянию здоровья отбывать наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем законных оснований для применения к подсудимому принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ и иных альтернативных видов наказания суд не находит, а также не имеется оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, поскольку с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу о стойкой противоправной направленности поведения подсудимого и об отсутствии возможности исправления Линника А.А. без реального отбывания наказания.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств имущественного положения, оснований для назначения Линнику А.А. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ в виде ограничения свободы суд не находит.

При определении срока наказания Линнику А.А. по каждому преступлению суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого Линника А.А., суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведении во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Оснований для применения к подсудимому Линнику А.А. положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства по каждому из преступлений, не имеется.

В действиях подсудимого Линника А.А. имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, в связи с чем, при определении окончательного размера наказания суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Преступления совершены Линником А.А. после постановления приговора от 12.10.2020, но учитывая, что на дату постановления настоящего приговора наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12.10.2020 отбыто, то оснований для применения при назначении наказания положений ст.70 УК РФ не имеется.

До вступления приговора суда в законную силу в отношении Линника А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Учитывая, что Линник А.А. судим, совершил три преступления средней тяжести, в условиях рецидива, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, а также с учетом данных о его личности, склонной к совершению противоправных деяний, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ Линнику А.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими заявлены гражданские иски.

Потерпевший №1 заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба на сумму 23830 руб. и на сумму 22667 руб., а всего на общую сумму 46497 рублей.

Потерпевший №2 заявлен гражданский иск на сумму 4184 рублей 00 копеек.

<данные изъяты> заявлен гражданский иск на сумму 593 руб. 99 коп.

<данные изъяты> заявлен гражданский иск на сумму 799 руб. 98 коп. и на сумму 22978 руб. 79 коп., а всего на общую сумму 23778 руб. 77 коп.

Потерпевший №4 заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба на сумму 8633 руб. 00 коп. и на сумму 733 руб. 00 коп., всего на общую сумму 9366 руб. 00 коп.

ФИО31 заявлен гражданский иск на сумму 7927 руб. 00 коп.

<данные изъяты> заявлен гражданский иск на сумму 5400 руб.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании подсудимый Левшин К.М. признал исковые требования Потерпевший №1 на 46497 руб., Потерпевший №2 на сумму 4184 руб. 00 коп., <данные изъяты> на сумму 593 руб. 99 коп., <данные изъяты> на сумму 23778 руб. 77 коп., Потерпевший №4 на сумму 9366 руб., ФИО31 на сумму 7927 руб. 00 коп., <данные изъяты> на сумму 5400 руб.

В судебном заседании подсудимый Линник А.А. признал исковые требования ФИО31 на сумму 7927 руб. 00 коп, но указал на то, что ущерб возмещен, о чем представил расписку ФИО31 и сведения о переводе денежных средств в размере 8000 руб.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 отказалась от исковых требований на общую сумму 46497 руб., указала на то, что положения ст.220, 221 ГК РФ ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление, в связи с чем производство по делу в части гражданских исков Потерпевший №1 подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, в соответствии с п.5 ст.44 УПК РФ.

Учитывая, что имущественный вред потерпевшим Потерпевший №2, <данные изъяты> Потерпевший №4, <данные изъяты> причинен в результате противоправных действий подсудимого ФИО4, при этом ущерб не возмещен, гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно расписке от 20.09.2021 ФИО13 С.Н. получил в счет возмещения ущерба, 8000 руб., что также подтверждается чеком по операции Сбербанк-Онлайн.

Учитывая, что имущественный вред потерпевшему ФИО31 возмещен в полном объеме в размере 8000 рублей 00 копеек, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО31

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

В ходе предварительного следствия адвокату Асоновой Е.Л. было выплачено вознаграждение в размере 2062 руб. 50 коп. (т.8 л.д.234), адвокату Казанской Е.В. было выплачено вознаграждение в размере 2062 руб. 50 коп. (т.8 л.д.235), адвокату Басманову Ю.Б. было выплачено вознаграждение в размере 2062 руб. 50 коп. (т.8 л.д.236), адвокату Коновалову Н.В. выплачено вознаграждение в размере 4125 руб. 00 коп. (т.8 л.д.237-238, 239-240), адвокату Логутову В.Е. выплачено вознаграждение в размере 118738 руб. 00 коп. (т.8 л.д.241-242, т.9 л.д.192) за защиту интересов подсудимого Левшина К.М.

Суд считает возможным освободить Левшина К.М. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам на предварительном следствии, ввиду его имущественного положения, наличия на иждивении малолетних детей, необходимостью возмещении ущерба потерпевшим.

В ходе предварительного следствия адвокату Кибизову К.В. было выплачено вознаграждение в размере 86179 руб. 50 коп. (т.8 л.д.243-244), адвокату Салдаевой Е.С. было выплачено вознаграждение в размере 6369 руб. 00 коп. (т.9 л.д.193) за защиту интересов подсудимого Линника А.А.

Суд считает возможным освободить Линника А.А. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам на предварительном следствии, ввиду его имущественного положения.

Вопрос о выплате вознаграждения защитникам за участие по назначению суда при рассмотрении дела в суде разрешен в отдельных постановлениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Левшина К.М. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пятнадцати преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

за каждое из пятнадцати преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

за преступление, предусмотренного частью 3 статьи 30 – частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

за преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ФИО31) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев

за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества <данные изъяты> 23.12.2020 с 20 час. 15 мин. до 20 час. 25 мин.) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества <данные изъяты> 23.12.2020 с 20 час. 26 мин. до 20 час. 35 мин.) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

за преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Левшину К.М. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 18 мая 2021 года, окончательно назначить Левшину К.М. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении Левшина К.М. оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Левшину К.М. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы:

- время содержания под стражей с 03.01.2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- время содержания под стражей по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 18.05.2021 с 18.05.2021 по 03.06.2021, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 апреля 2021 г. - с 24.09.2020 по 28.10.2020, с 07.04.2021 по 17.05.2021 в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- наказание, отбытое по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 18 мая 2021 года - с 04.06.2021 по 11.10.2021, по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07.04.2021 - с 14.01.2021 по 06.04.2021.

Линника А.А. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание за каждое из трех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении Линника А.А. оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания Линнику А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Линника А.А. по настоящему приговору с 02 марта 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с Левшина К.М. в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 4184 руб. 00 коп.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Левшина К.М. в пользу ФИО91 материальный ущерб в размере 593 руб. 99 коп.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Левшина К.М. в пользу АО «Тандер» материальный ущерб в размере 23778 руб. 77 коп.

Гражданский иск Потерпевший №4 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 9366 руб. 00 коп.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - «Водоканал» материальный ущерб в размере 5400 руб.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба на сумму 23830 руб. прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба на сумму 22667 руб. прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, <данные изъяты> хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов: Асоновой Е.Л. в размере 2062 руб. 50 коп., Казанской Е.В. в размере 2062 руб. 50 коп., Басманову Ю.Б. в размере 2062 руб. 50 коп., Коновалову Н.В. в размере 4125 руб. 00 коп., Логутову В.Е. в размере 118738 руб. 00 коп. за работу на предварительном следствии – отнести на счет федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов: Кибизову К.В. в размере 86179 руб. 50 коп., Салдаевой Е.С. в размере 6369 руб. 00 коп. за работу на предварительном следствии – отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Председательствующий судья М.В.Виссарионова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-693/2021 от 31.05.2021

1-693/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица