Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3251/2013 ~ М-3052/2013 от 06.08.2013

№ 2-3251/2013

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.09.2013 г.             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

с участием адвоката Сорока Т.В.,

при секретаре Литвиченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ОАО) к Шевелеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский капитал» (ОАО) обратилось в суд с иском к Шевелеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. по<адрес>,9% годовых, для чего был открыт счёт №, на который была перечислена данная сумма денежных средств. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства исполняет не надлежаще, в связи с чем задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты> коп., из которых: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., пени по просроченной ссуде <данные изъяты> <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты> коп., проценты, начисленные на просроченную ссуду, <данные изъяты> коп. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Шевелев А.Г. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шевелев А.Г. в судебное заседание не явился, место его пребывания неизвестно, вручить повестку не представляется возможным, ввиду отсутствия по указанному адресу.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шевелева А.Г.

Представитель ответчика Шевелева А.Г. - адвокат ФИО3, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав адвоката, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и Шевелевым А.Г. был заключён кредитный договор №/№ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. по<адрес>,9% годовых, неотъемлемыми частями данного договора являются: Заявление на предоставление кредита (л.д.9-10), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счёту и предоставлении кредитов (л.д.17-32), Тарифы предоставления кредита на потребительские цели по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» (л.д.35-37). По заявлению Шевелев А.Г. был заключён договор банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ на счёт № (л.д.9-10). На указанный банковский счёт ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма (л.д.47). Таким образом, условия кредитного договора истцом были выполнены.

Представленная в договоре информация не противоречила требованиям действующего ГК РФ, а также Указанию Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке расчёта и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита».

В соответствии с п.3.3.2 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счёту и предоставлении кредитов, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заёмщик уплачивает банку ежемесячные платежи (л.д.22).

Согласно п.3.6.3 вышеуказанных условий заёмщик обязан возвратить сумму кредита, сумму неустойки (в случае их возникновения) и проценты за пользование кредитом за всё время пользования денежными средствами. Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по договору, при этом банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Заёмщик обязан в указанный в требовании срок вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей (пп.3.5.1 и 3.5.3 Общих условий на об. л.д.23).

На основании п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счёту и предоставлении кредитов при ненадлежащем исполнении своих обязательств в рамках кредитного договора заёмщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах, в соответствии с которыми при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заёмщик дополнительно уплачивает неустойку за просрочку в размере 0,15% за каждый день просрочки по основному долгу и по процентам (л.д.37).

Между тем, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий заключённого кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик исполняет не надлежаще, в связи перед банком образовалась задолженность.

Согласно представленному расчёту (л.д. 38-46), который был проверен и принят судом, сумма задолженности Шевелева А.Г. по вышеуказанному кредитному договору составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты> коп., из которых: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., пени по просроченной ссуде <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты> коп., проценты, начисленные на просроченную ссуду, <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.3.5 и 3.5.3 вышеуказанных условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору потеем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за его пользование, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заёмщиком в соответствии с кредитным договором при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п.3.5.1 Общих условий. В любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору банк вправе направить заёмщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

ДД.ММ.ГГГГ Шевелеву А.Г. было направлено требование о полном досрочном погашении суммы кредита (л.д.49).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №/КФ-12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованиями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесённые сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.8), которые подлежат взысканию с ответчика.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Российский капитал» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Шевелева А.Г. в пользу АКБ «Российский капитал» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №/№ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.09.2013г.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья              С.Ф. Романова

Секретарь      Е.Н. Литвиченко