Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2873/2022 ~ М-2392/2022 от 10.10.2022

63RS0-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата><адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре судебного заседания Коршиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пущина А. М. к Василевской О. А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пущин А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Василевской О.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец Пущин А.М. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Василевская О.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сообщению ОАСР УФМС России по <адрес>, Василевская О.А. зарегистрирована с 16.12.2016г. по адресу: <адрес>, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления, Василевская О.А. получила конверт об извещении о дате судебного заседания по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик Василевская О.А.на день подачи иска в суд на территории <адрес> не проживала.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, исковое заявление Пущина А. М. к Василевской О. А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, было принято к производству Красноглинского районного суда <адрес> нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Пущина А. М. к Василевской О. А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> (443035, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.

2-2873/2022 ~ М-2392/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Пущин А.М.
Ответчики
Василевская О.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее