Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2017 от 31.03.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск                                     «31» мая 2017 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края    Колойда А.С.

при секретаре                                     Кибизовой Л.И.,

с участием помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

подсудимого                                    Овсянникова А.А.,

защитника подсудимого Овсянникова А.А. адвоката              Грошева В.А.,

подсудимого                                     Склярова Е.П.,

защитника подсудимого Склярова Е.П. адвоката              Новиковой Н.В.,

подсудимого                                     Уськова М.И.,

защитника подсудимого Склярова Е.П. адвоката              Скорикова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овсянникова А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей Овсянникова А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «ИСК «Будмар», оператором пульта управления оборудованием железобетонного производства, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Склярова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО «НПО «Семеноводство Кубани», оператором технологической установки 4 разряда, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Уськова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, Ч.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «ИСК «Будмар», формовщиком, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянникова А.А, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Скляров Е.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Уськов М.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах.

Овсянникова А.А,, К.С\М.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в <адрес>, совместно с Уськовым М.И. и Скляровым Е.П. договорившись совершить тайное хищение автомобиля ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер В №, стоимостью 74 258 рублей 33 копейки, принадлежащего В.А.В., находящегося в законном распоряжении Попова А.Н., припаркованного в нерабочем состоянии вблизи двора домовладения 156 по <адрес>, и впоследствии продать его, а вырученные деньги разделить между собой, распределив при этом преступные роли каждого, согласно которым Овсянникова А.А, для совершения хищения автомобиля нашел покупателя – К.Е.Ю., которому договорился продать данный автомобиль, выдавая его за свою собственность, при этом Уськов М.И. и Скляров Е.П. в это время будут находиться по месту нахождения Попова А.Н. по адресу: <адрес>, таким образом, создавая алиби Овсянникова А.А,

Овсянникова А.А,, действуя совместно и согласованно с Уськовым М.И. и Скляровым Е.П., по единому преступному умыслу, группой лиц по предварительному сговору, направленному на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, приехал к домовладению 156 по <адрес> в <адрес>, где сняв аккумуляторную батарею с автомобиля ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер №, продал ее П.С.А. за 500 рублей, а сам автомобиль, выдав за свой, продал К.Е.Ю. за 15 000 рублей. Полученные денежные средства от реализации похищенного ими автомобиля разделили между собой, причинив потерпевшему В.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 74 258 рублей 33 копейки.

В судебном заседании подсудимый Овсянникова А.А, вину, в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, однако ранее на предварительном следствии дал показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе с Попова А.Н. пришел к месту, где он бросил свой автомобиль ВАЗ 21103. Данный автомобиль имел видимые повреждения: следы коррозии, был оторван передний бампер, не было панели магнитолы, оторвано переднее крыло, днище машины ржавое, резина «лысая». Попова А.Н. сказал, что накануне, с П.Ю.А. и Ингой ездили по станице, повредили двигатель, поэтому машина заглохла. В таком техническом состоянии он решил продать данный автомобиль, стал предлагать автомобиль за 15 000 рублей по стоимости металла, так как транспортное средство машина не представляла ценности из-за неисправности двигатели и кузова. В тот же день продал за 15 000 рублей К.Е.Ю., разделив денежные средства с Уськовым М.И., Скляровым Е.П.

В судебном заседании подсудимый Скляров Е.П. вину, в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, однако ранее на предварительном следствии дал показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он договорился с Овсянникова А.А,, Уськовым М.И. совершить кражу. После устной договоренности Овсянникова А.А, ушел и дома П.Ю.А., а он и Уськов М.И. остались там, что бы «прикрывать» Овсянникова А.А,, который будет продавать машину, на которой Попова А.Н. приехал в <адрес>. В случае, если Попова А.Н. станет выяснять куда делся автомобиль, то он и Уськов М.И. должны были говорить, что Овсянникова А.А, был все время с ними, никуда не уходил. За свои действия и получил часть денежных средств в сумме 4 000 рублей от Овсянникова А.А,, от продажи автомобиля.

В судебном заседании подсудимый Уськов М.И. вину, в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, однако ранее на предварительном следствии дал показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился с Овсянникова А.А,, Скляровым Е.П. о совершении группой лиц кражи автомашины ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер № в <адрес>, находящейся в пользовании у Попова А.Н. Для совершения кражи группой лиц, он и Скляров Е.П. находились с Попова А.Н. в домовладении № по <адрес> в <адрес>, а Овсянникова А.А, в это время продавал машину, на которой Попова А.Н. приехал в <адрес>, вырученные деньги от продажи машины разделили между собой. Он получил свою часть денежных средств, за то, что следил за Попова А.Н., что бы он не искал свою машину, которую продавал Овсянникова А.А, и в счет создания алиби Овсянникова А.А, в дальнейшем.

Вина Овсянникова А.А,, С.В.П. и Уськова М.И. подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего В.А.В. показал, что у него в собственности был автомобиль ВАЗ (Лада) 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123. В 2016 году передал по устной договоренности свой автомобиль индивидуальному предпринимателю К.З.Г.-Д. который занимается оказанием услуг по перевозкам, имеет свою транспортную компанию «Зебра» в <адрес>. Потом узнал, что К.З.Г.-Д. передал третьему лицу в аренду данный автомобиль. Он против передачи третьему лицу своего автомобиля не был. Кому именно был передан автомобиль ему не было известно. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник фирмы «Зебра» по имени Артур, который сообщил, что сотрудники полиции <адрес> сообщили ему о краже автомобиля. Он и Артур выехали из <адрес> и днем ДД.ММ.ГГГГ были в <адрес>. Они приехали в отдел Ладожского отдела полиции, где он увидел впервые Попова А.Н. (который арендовал его машину). С Попова А.Н. он лично не общался. В тот же день он подал от своего имени заявление в Усть-Лабинский отдел полиции о краже автомобиля, находящегося в пользовании у Попова А.Н. В течение дня ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.Е.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил Овсянникова А.А,, который спросил нужен ли инжекторный двигатель на ВАЗ 21103. Овсянникова А.А, сказал, что продает двигатель на своем личном автомобиле, назвал адрес, куда нужно подъехать, что бы посмотреть товар: <адрес> и К.Р.М. проехали на автомобиле к месту, которое указал Овсянникова А.А, По приезду на место, он увидел машину ВАЗ 21103 белого цвета, с повреждениями, отсутствовала половина переднего бампера, под капотом двигатель был на вид изношенный, из которого текло машинное масло, на дверях и задних крыльях машины были следы коррозии. Овсянникова А.А, не было на месте, вскоре подсудимый подъехал к ним и предложил приобрести ему весь автомобиль по цене металлолома, то есть за весь автомобиль 15 000 рублей. Так как он занимается ремонтом, то понимал, что ему нужны будут детали с данной машины, поэтому решил приобрести весь автомобиль за указанную сумму. Далее он решил проверить документы, но в салоне машины документов не оказалось. Овсянникова А.А, сказал, что документы находятся у него дома и он их сразу принесет. Он передал Овсянникова А.А, денежные средства в сумме 15 000 рублей. Овсянникова А.А, сказал, что документы привезет попозже. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что автомобиль, который ему продал Овсянникова А.А,, был похищен последним. В тот же день машина была изъята сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.Р.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту жительства у К.Е.Ю. в гараже, где с ним готовил машину к покраске. Днем К.Е.Ю. позвонил знакомый по имени Александр, который предложил ему приобрести инжекторный двигатель на ВАЗ 21103. К.Е.Ю., договорился подъехать к дому Александра и посмотреть на двигатель. Александр сказал, что его дома нет. Он и К.Е.Ю. поехали на автомобиле к месту, где стоял автомобиль ВАЗ 21103 белого цвета, с повреждениями, отсутствовала половина переднего бампера. Когда осмотрели машину, то приехал Овсянникова А.А, и сказал, что хочет сдать машину на металл, так как двигатель машины был залит машинным маслом и требовал ремонта. К.Е.Ю. попросил документы на машину, на что подсудимый ответил, что привезет их позже. Овсянникова А.А, предложил приобрести весь автомобиль по цене металлолома за 15 000 рублей. Овсянникова А.А, сказал, что как собственник может поехать с ними, что бы оттянуть машину. Он зацепил тросом автомобиль ВАЗ 21103 к своему автомобилю сам лично сел за руль ВАЗ 2110. В салоне машины ключей не было и Овсянникова А.А, сказал, что на следующий день принесет ключи вместе с документами. Они дотянули машину к его дому, так как во дворе у К.Е.Ю. не было места. Он, Овсянникова А.А, вернулись из <адрес> в <адрес>, к дому К.Е.Ю. по адресу: <адрес>, пер. Ленина, <адрес>, где он пошел в гараж, а К.Е.Ю. и Овсянникова А.А, рассчитывались за машину. На следующий день он находился у К.Е.Ю. в гараже, куда приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что автомобиль, который продал Овсянникова А.А, ДД.ММ.ГГГГ был похищен. В тот же день машина была изъята сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.Д.Г, показал, что он работает водителем такси в фирме «Автотранс».ДД.ММ.ГГГГ он работал и помнит, что от диспетчера получил заявку на доставку. По данной заявке поехал в продуктовый магазин, где приобрел спиртные напитки и продукты питания за свой счет, далее отвез их по адресу: <адрес> указанному адресу ранее приезжал и знает, что там проживает девушка по имени Юлия. За товар с ним рассчитались парень по имени Максим и Овсянникова А.А, Далее Овсянникова А.А, спросил у него, может ли отвезти его позже в <адрес>, на что он ответил положительно и дал свою визитку, после чего уехал. В этот же день в вечернее время ему на сотовый телефон позвонили и попросили приехать по адресу, куда он ранее доставлял заказ, он подъехал, к нему из данного домовладения вышли: Овсянникова А.А,, Уськов М.И. и еще один парень, с которым он ранее не был знаком, как оказалось это был Скляров Е.П. Втроем парни сели в машину и он их повез их в <адрес>. По пути следования, еще находясь в <адрес>, его просили остановиться у магазина, где парни приобрели себе спиртные напитки. Он отвез парней к Усть-Лабинскому парку, где расположена сауна «Лагуна». Из машины вышли Максим и третий парень и пошли пешком в сторону сауны. Овсянникова А.А, попросил отвезти его в кафе, расположенное по <адрес>, за проезд О.А.П. о с ним рассчитался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ЕК.А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ работает руководителем транспортного отдела фирмы «Зебра» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту фактического адреса компании «Зебра», расположенного по адресу: <адрес>, офис №, приехал Попова А.Н., который хотел заключить договор аренды легкового транспорта. После рассмотрения заявки Попова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.З.Г.-Д.В. и Попова А.Н. был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа. Согласно данного договора Попова А.Н. передается автомобиль ВАЗ ( Лада) 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 регион, белого цвета, 2002 года выпуска, идентификационный номер ТС ХТА21103020531494. Приложением к данному договору был акт приема-передачи транспортного средства, согласно которого были перечислена комплектации и состояние автомобиля на момент передачи автомобиля в аренду. Срок действия данного договора - 1 год. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему на сотовый телефон поступил звонок с незнакомого номера. Он ответил на звонок. На другом конце провода мужчина представился сотрудником полиции и сообщил, что в <адрес> Усть-Лабинского отделе полиции находится Попова А.Н. в сильном алкогольном опьянении, который обратился в полиции с заявлением, что у него украли автомобиль ВАЗ ( Лада) 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 регион. Он пояснил, что автомобиль был передан в аренду срок на 1 год, а фактическим владельцем является В.А.В., готов разъяснения ситуации приехать в <адрес> с собственником машины. По приезду в <адрес>, в <адрес>, в отделе полиции, где находился Попова А.Н. Попова А.Н. пояснил, что не является собственником машины, но представился таковым, с целью, что бы приняли заявление по факту кражи автомобиля. Попова А.Н. пояснил, что приехал на исправном автомобиле ВАЗ ( Лада) 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 регион, в <адрес>. В <адрес> у Попова А.Н. проживает его бывшая супруга. Недалеко от дома, где проживает бывшая жена Попова А.Н., автомобиль ВАЗ (Лада) 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 регион, заглох, который завести было невозможно. Тогда Попова А.Н. снял с машины аккумуляторную батарею, отнес домой в дом своей бывшей жены. Машину оставил в месте, где она заглохла. В доме бывшей жены Попова А.Н. распивал спиртные напитки со знакомыми своей жены, потом засн<адрес>, вернулся к месту, где находился автомобиль, но автомобиль не обнаружил, в связи с чем обратился в полицию, сообщив об угоне своего автомобиля.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетель П.С.А. показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер У 790 ТО 93, на котором он подрабатывает, занимается частными перевозками. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ему позвонил его знакомый Овсянникова А.А,, попросил его забрать в <адрес>, отвезти его в продуктовый магазин. Он приехал по адресу, который помнит визуально, со двора вышел Овсянникова А.А,, сел в машину, с собой у которого была аккумуляторная батарея для легкового автомобиля. По пути следования Овсянникова А.А, пояснил, что его друг разбил машину, и от туда он снял аккумуляторную батарею, потом предложил приобрести ее за 500 рублей. Он согласился, дал Овсянникова А.А, 500 рублей, аккумулятор оставил в своей машине. О том, что аккумуляторная батарея была похищена он не знал. ДД.ММ.ГГГГ данная аккумуляторная батарея была изъята сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.Э.Ю. показал, что он живет по соседству с подсудимым Скляровым Е.П., приблизительно в феврале 2017 года выйдя из своего двора он увидел как группа молодых людей буксировали автомобиль. Среди присутствующих был подсудимый Овсянникова А.А,, они предложил им свою помощь, но молодые люди отказались. Как он увидел, автомобиль имел визуальные повреждения, отсутствовала половина переднего бампера, местами кузов автомобиля имел ржавчину, и машина не заводилась.

Свидетель К.Е.А. показания которого в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в ходе предварительного расследования дал следующие показания, из которых следует, что он длительное время знаком с Уськовым Максимом, с которым у него приятельские отношения, также знаком с Овсянникова А.А,, с которым никогда отношений не поддерживал, не общался. ДД.ММ.ГГГГ находился дома, на работу не пошел. В утреннее время того дня, ему позвонил Максим, и сказал, что звонит с телефона Овсянникова А.А, и они хотят прийти к нему в гости. Он в тот момент проживал в <адрес>, сказал, что ждет их. Парни к нему домой пришли через 1,5 часа, стали распивать алкоголь. В тот же день около 13 часов решили пойти в гости к Поповой Юлии, живущей по <адрес>, номер дома не знает. Они вызвали такси и на данном автомобиле (модель, гос. номер не помнит) поехали к Юлии домой. Перед домовладением Юлии никакого автомобиля не было. У самой Юлии нет автомобиля. Юлия находилась не одна, в гостях был ее бывший муж – Попова А.Н.. Попова А.Н. он видел впервые, не знает имеется ли у него автомобиль, и не знал, на чем он приехал в <адрес>. Как понял, что Юлия и Александр выпивали с тот день. Они сели с ними за столом и уже вместе стали распивать спиртное. Спиртное было - не дорогое пиво, закуска - домашние заготовки, денег у парней не было. Помнит, что между Попова А.Н. и Овсянникова А.А, произошел словесный конфликт, но из-за чего они поругались не знает, в драку их конфликт не перерос. Периодически все выходили на улицу, либо веранду, что бы покурить. Помнит, что однажды вышел покурить, в это время Попова А.Н. уже лег спать, Юлия находилась в доме. На улице находились Овсянникова А.А, и Уськов М., между ними был разговор о том, что бы забрать автомобиль Попова А.Н.. Он понял, что парни хотят украсть автомобиль Попова А.Н., хотя в тот день он лично не видел автомобиль, о котором шла речь. Его никто не звал совершить хищение автомобиля. Он не придал данным словам значение, прошел в дом. Помнит, что в тот день был в сильном алкогольном опьянении и даже не помнит, как в доме Юлии оказался Скляров Евгений (ранее ему знакомый). Они продолжили выпивать, в ходе распития, Овсянникова А.А, уходил из дома Юлии, куда ушел не говорил. Помнит, что днем ложился спать в доме Юлии, что происходило, когда спал не знает. Попова А.Н. в дневное время тоже ложился спать. Проснулся он еще, когда было светло, время не может указать. Попова А.Н. еще спал. Помнит, что Овсянникова А.А, предложил поехать с ним в <адрес> в сауну. Он тогда решил, что парни получили аванс на работе и могут себе позвонить поехать, потратить деньги. Он согласился поехать с ними, но денег у него с собой не было. Овсянникова А.А, сказал, что оплатит дорогу сам. Они втроем (он, Овсянникова А.А,, Уськов М.) вызвали такси, на котором уехали в <адрес>. По дороге купили спиртное, за которое платил О.А.П. о Потом, уже в <адрес>, когда приехали на место, Овсянникова А.А, при нем дал Уськову М. 1 000 рублей, что бы купить пиво. Он и Уськов М. остались в сауне, а Овсянникова А.А, ушел, больше не возвращался. В тот же день он вернулся домой с Уськовым М., на такси.

Свидетель П.Ю.А. показания которого в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в ходе предварительного расследования дал следующие показания, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Ее бывший муж - Попова А.Н. проживает в <адрес>. В течении 2 лет Александр не приезжал к ней, не звонил. В конце января 2017 года Александр позвонил ей, сказал, что хочет приехать в гости. Александр сказал, что приедет на машине ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Александр приехал к ней в гости на автомобиле ВАЗ 21103 белого цвета, государственный регистрационный номер не видела. Когда Попова А.Н. приехал, то у нее в гостях находилась Инга Пилипенко, с которой они пили пиво, Александр зашел в дом, и присоединился к ним, стал выпивать алкоголь. В ходе общения Александр стал рассказывать, что купил автомобиль, хотел возобновить с ней отношения, хотел вернуться. В тот день вечером она выходила на улицу, где подвернула ногу, которая болела, она с трудом перемешалась по дому. В тот вечер Александр остался ночевать у нее дома. Попова А.Н. предложил отвезти П.И.Ф. на своей машине. Они втроем вышли из дома, сели в машину Александра и поехали отвозить П.И.Ф. домой. Когда возвращались назад, то машина Попова А.Н. заглохла недалеко от дома Склярова Евгения. Попова А.Н. пытался завести машину, но она не заводилась. Помнит, что на улицу выходил С.Е.О,, помогал завести автомобиль. Попова А.Н. сказал, что аккумулятор «сел», и они решили оставить машину в месте, где она заглохла. Машину не закрывали, ничего из нее не брали, кроме ключей. Вывали машину такси, которой попытались дернуть машину Попова А.Н., но ничего не вышло. На этой же машине такси вернулись домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ утром П.И.Ф. пришла к ней в гости. Чуть позже к ней в гости пришли Уськов Максим, Овсянникова А.А,, Копылов Евгений, которые пришли с пивом, были с признаками опьянения. Они все вместе стали распивать спиртные напитки. В дневное время пришел в гости Скляров Евгений. В ходе общения между мужчинами был разговор, что денег ни у кого нет, и не за что купить еще спиртное. Помнит, что Попова А.Н. и Овсянникова А.А, сходили к месту, где была брошена машина Попова А.Н., к ней домой принесли аккумуляторную батарею, которую поставили на зарядку в коридоре. Она все время находилась в комнате, так как не могла ходить. Мужчины, находясь у нее дома, распивали спиртное. Помнит, что между Попова А.Н. и Овсянникова А.А, произошел словесный конфликт, после которого Попова А.Н. пошел спать. Остальные мужчины продолжили выпивать спиртное, а она и П.И.Ф. поехали в Ладожскую ЦРБ, где ей сделали обезболивающий укол, и отправили ее на машине Скорой помощи в Усть-Лабинскую ЦРБ. По приезду она была осмотрена врачом, ей сделали рентгенснимки. После этого ей дали справку, что обращалась за помощью, где указано время обращения ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 минут. Из больницы они возвращались уже на такси. Дома она отсутствовала в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут. Когда приехала, все мужчины были у нее дома (Уськов Максим, Овсянникова А.А,, Копылов Евгений, Скляров Евгений и Попова А.Н., который спал). Когда они приехали, то Овсянникова А.А, сказал, что бы позвонили в службу такси, на котором им привезли еще спиртное и чипсы. На такси им привезли продукты, за которые Овсянникова А.А, заплатил около 1 000 рублей. Она тогда еще удивилась, откуда у Овсянникова А.А, деньги. Тогда Овсянникова А.А, сказал, что он и Уськов М. получили аванс на работе. Потом Овсянникова А.А,, Уськов М. вытащили из одежды денежные средства купюрами достоинством по 1 000 рублей (количество купюр не помнит). Парни предложили поехать в <адрес> погулять, либо поехать в <адрес> в сауну. Уськов Максим, Овсянникова А.А,, Копылов Евгений около 19 часов 00 минут вызвали себе такси и на нем куда-то уехали (куда именно не сказали). Она, С.Е.О,, П.И.Ф., Попова А.Н. остались у нее дома. С.Е.О, побыл у нее некоторое время, после чего сказал, что пойдет домой. Спустя 1 час (примерно в 20 часов 00 минут) после ухода С.Е.О,, последний ей перезвонил, и сообщил, что напротив его дома отсутствует автомобиль Попова А.Н. Она решила, что это шутка и никак не отреагировала, сказала об этом Попова А.Н. Спустя время Попова А.Н. решил проверить, правду ли сказал С.Е.О, Она и Попова А.Н. пошли пешком к месту, где ночью ДД.ММ.ГГГГ оставили машину. Когда пришли на место, увидели, что машины нет. Пришли к дому Склярова Евгения, что бы проверить, может тот загнал машину к себе во двор. Но там машины не было, тогда Попова А.Н. позвонил в полицию и сообщил о случившемся. По приезду сотрудников полиции, узнала от Попова А.Н., что он фактически не является собственником машины, машину он взял по договору. Утром ДД.ММ.ГГГГ приехал хозяин машины из <адрес>. В полиции узнала, что Овсянникова А.А,, Уськов М.И. и Скляров Е.П. договорились о том, что Овсянникова А.А, продаст машину, а Уськовым М., С.Е.М. будут говорить, что Овсянникова А.А, находился в течение дня с ними, никуда не уходил.

Кроме того, виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 22 часа 45 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Попова А.Н., который сообщил об отсутствии автомобиля ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 в <адрес> (т. 1 л.д.7);

- протоколом принятия устного заявления от Попова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 13 часов 00 минут 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение автомобиля 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 (т. 1 л.д.8);

- протоколом принятия устного заявления от В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 13 часов 00 минут 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение автомобиля 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 (т. 1 л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, вблизи домовладения 156 на земле обнаружен след протекторов шин, полимерный фрагмент автомобиля ВАЗ 21103 белого цвета, который был изъят, упакован в пакет 3 1, опечатан печатью «№ для пакетов», снабжен пояснительной запиской, присутствующий Попова А.Н. пояснил, что на данном участке местности находился ВАЗ государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 (т. 1 л.д.14-16);

- планом-схемой к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, вблизи домовладения 156 на земле обнаружен след протекторов шин, фрагмент полимерной автомобиля ВАЗ 21103 белого цвета, который был изъят, упакован в пакет, опечатан печатью «№ для пакетов», снабжен пояснительной запиской, присутствующий Попова А.Н. пояснил, что на данном участке местности находился ВАЗ государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 9 (т. 1 л.д.19);

- фототаблицей к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где имеется изображение места вблизи домовладения 156 на земле обнаружен след протекторов шин, фрагмент полимерной автомобиля ВАЗ 21103 белого цвета, который был изъят, упакован в пакет 3 1, опечатан печатью «№ для пакетов», снабжен пояснительной запиской, присутствующий Попова А.Н. пояснил, что на данном участке местности находился ВАЗ государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 (т. 1 л.д.17-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где во дворе был обнаружен ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123, который был изъят (т. 1 л.д. 28-29);

- фототаблицей к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где во дворе был обнаружен ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 (т. 1 л.д.30-32);

- планом-схемой к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, где во дворе был обнаружен ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 (т. 1 л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> пер. Ленина, 12, где изъят диск, с записью с видеонаблюдения за период с 16 часов 17 минут до 16 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано как К.Е.Ю. передает денежные средства Овсянникова А.А,, выданный диск изъят, упакован в пакет №, опечатан«№ для пакетов», снабжен пояснительной запиской (т. 1 л.д. 36-37);

- фототаблицей к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> пер. Ленина, 12, где изъят диск, с записью с видеонаблюдения за период с 16 часов 17 минут до 16 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано как К.Е.Ю. передает денежные средства Овсянникова А.А,, выданный диск изъят, упакован в пакет №, опечатан«№ для пакетов», снабжен пояснительной запиской (т. 1 л.д. 38-39);

- планом-схемой к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> пер. Ленина, 12, где изъят диск, с записью с видеонаблюдения за период с 16 часов 17 минут до 16 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, который изъят, упакован в пакет №, опечатан«№ для пакетов», снабжен пояснительной запиской (т. 1 л.д.40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где у Овсянникова А.А, изъяты денежные средства – 2 000 рублей (две купюры, достоинством по 1000 рублей), упакованы в пакет №, опечатаны «№ для пакетов», снабжены пояснительной запиской, полученные им за продажу ВАЗ государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 (т. 1 л.д.54-55);

- фототаблицей к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где у Овсянникова А.А, изъяты денежные средства – 2 000 рублей (две купюры, достоинством по 1000 рублей), полученные им за продажу ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 (т. 1 л.д.56-57);

- планом-схемой к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где у Овсянникова А.А, изъяты денежные средства – 2 000 рублей (две купюры, достоинством по 1000 рублей), полученные им за продажу ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 (т. 1 л.д. 58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где у Уськова М.И. изъяты денежные средства – 900 рублей (1 купюра достоинством в 500 рублей, 2 купюры достоинством по 100 рублей, 3 купюры по 50 рублей, 3 монеты по 10 рублей, 3 монеты по 5 рублей, 2 монеты по 2 рубля, 1 монета 1 рубль, на общую сумму 900 рублей), упакованные в пакет №, опечатаны «№ для пакетов», снабжены пояснительной запиской, полученные им за продажу ВАЗ государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 (т. 1 л.д. 59-60);

- фототаблицей к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где у Уськова М.И. изъяты денежные средства – 900 рублей (1 купюра достоинством в 500 рублей, 2 купюры достоинством по 100 рублей, 3 купюры по 50 рублей, 3 монеты по 10 рублей, 3 монеты по 5 рублей, 2 монеты по 2 рубля, 1 монета 1 рубль, на общую сумму 900 рублей), упакованные в пакет №, опечатаны «№ для пакетов», снабжены пояснительной запиской, полученные им за продажу ВАЗ государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 (т. 1 л.д. 61);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ от Овсянникова А.А,, в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Уськовым М.И. и Скляровым Е.П. совершили тайное хищение ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 (т. 1 л.д. 63);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ от Уськова М.И., в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Овсянникова А.А, и Скляровым Е.П. совершили тайное хищение ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 (т. 1 л.д. 65);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ от Склярова Е.П. в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Овсянникова А.А, и Уськовым М.И. совершили тайное хищение ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 (т. 1 л.д. 67);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены предметы: аккумуляторная батарея «Sanfox», денежные средства, изъятые у Овсянникова А.А, - 2 купюры достоинством по 1000 рублей, на общую сумму 2 000 рублей; денежные средства, изъятые у Уськова М.И., 1 купюра достоинством 500 рублей, 3 купюры достоинством по 50 рублей, 2 купюры достоинством по 100 рублей; 3 монеты достоинством по 10 рублей, 3 монеты достоинством по 5 рублей; 2 монеты достоинством по 2 рубля, 1 монета достоинством в 1 рубль, на общую сумму 900 рублей; диск с видеозаписью, где видно как К.Е.Ю. передает денежные средства Овсянникова А.А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут; автомобиль ВАЗ 21103, 2002 года выпуска, VIN: ХТА21103020531494, документы на автомобиль: договор аренды ТС без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи ТС по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт на ТС <адрес>; свидетельство о регистрации ТС № № от 10.12.2015г.; фрагмент переднего бампера от автомобиля В.А.В. (т. 1 л.д. 70-71);

- фототаблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется изображение аккумуляторной батареи «Sanfox», денежных средств, изъятых у Овсянникова А.А, - 2 купюр достоинством по 1000 рублей, на общую сумму 2 000 рублей; денежных средств, изъятых у Уськова М.И., 1 купюры достоинством 500 рублей, 3 купюр достоинством по 50 рублей, 2 купюр достоинством по 100 рублей; 3 монет достоинством по 10 рублей, 3 монет достоинством по 5 рублей; 2 монет достоинством по 2 рубля, 1 монеты достоинством в 1 рубль, на общую сумму 900 рублей; видеозаписи с диска, где видно как К.Е.Ю. передает денежные средства Овсянникова А.А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут; автомобиля ВАЗ 21103, 2002 года выпуска, VIN: ХТА21103020531494 (т. 1 л.д. 72-75);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предметы: аккумуляторная батарея «Sanfox», денежные средства, изъятые у Овсянникова А.А, - 2 купюры достоинством по 1000 рублей, на общую сумму 2 000 рублей; денежные средства, изъятые у Уськова М.И., 1 купюра достоинством 500 рублей, 3 купюры достоинством по 50 рублей, 2 купюры достоинством по 100 рублей; 3 монеты достоинством по 10 рублей, 3 монеты достоинством по 5 рублей; 2 монеты достоинством по 2 рубля, 1 монета достоинством в 1 рубль, на общую сумму 900 рублей; диск с видеозаписью, где видно как К.Е,Ю. передает денежные средства Овсянникова А.А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут; автомобиль ВАЗ 21103, 2002 года выпуска, VIN: ХТА21103020531494, документы на автомобиль: договор аренды ТС без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи ТС по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт на ТС <адрес>; свидетельство о регистрации ТС № № от 10.12.2015г.; фрагмент переднего бампера от автомобиля В.А.В. были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 84-85);

- аккумуляторной батареей «Sanfox» (т.1 л.д. 86-87);

- автомобилем ВАЗ 21103, 2002 года выпуска, VIN: ХТА21103020531494 (т.1 л.д. 86-87);

- документами на автомобиль: договор аренды ТС без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи ТС по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт на ТС <адрес>; свидетельством о регистрации ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 86-87);

- диском с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятого у К.Е.Ю. (т.1 л.д. 76);

- фрагментом бампера от автомобиля (т.1 л.д. 86-87);

- денежными средствами: 2 купюрами достоинством по 1000 рублей, на общую сумму 2 000 рублей; 1 купюрой достоинством 500 рублей, 3 купюрой достоинством по 50 рублей, 2 купюрами достоинством по 100 рублей; 3 монетами достоинством по 10 рублей, 3 монетами достоинством по 5 рублей; 2 монетами достоинством по 2 рубля, 1 монетами достоинством в 1 рубль, на общую сумму 2 900 рублей (т.1 л.д. 88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость похищенного имущества: автомобиля ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер В 984 РЕ 123 на момент совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 258 рублей 33 копейки (т.1 л.д. 161-164).

Суд оценивает изложенные доказательства с точки зрения достоверности, допустимости, относимости, а также достаточности доказательств в их совокупности для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств обвинения, вина подсудимых доказана.

Суд принимает во внимание при постановлении приговора, что виновность в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей данных на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, у суда нет, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, указанные лица давали последовательные и непротиворечивые показания на протяжении предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых Овсянникова А.А,, Склярова Е.П., Уськова М.И. доказанной и квалифицирует по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимому Овсянникова А.А, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие двух малолетних детей, кроме того к смягчающим вину обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Овсянникова А.А,, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого Овсянникова А.А, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимому Склярову Е.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, кроме того к смягчающим вину обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Скляровым Е.П., в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого Склярова Е.П. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимому Склярову Е.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающих обстоятельств.

Согласно первичной амбулаторной судебно-психиатрической комиссионной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ Уськов М.И. хроническим психическим расстройством, каким-либо временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, а обнаруживал и обнаруживает признаки умственного недоразвития в форме легкой умственной отсталости, без нарушения поведения, обусловленной неутонченными причинами. Однако изменения со стороны психики у него не столь значительны и не лишают его способности в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В период совершения инкриминируемых ему деяний по своему психическому состоянию он также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Уськова М.И. так же не было и какого-либо временного, болезненного расстройства психической деятельности. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

С учетом заключения экспертов поведения Уськова М.И. во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает ее вменяемой.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, кроме того к смягчающим вину обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Уськовым М.И., в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого Уськова М.И. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск В.А.В. в части возмещения материального вреда следует оставить без рассмотрения для разрешения в рамках гражданского судопроизводства, так как гражданским истцом не представлены суду расчет суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овсянникова А.А, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения Овсянникова А.А, в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Склярова Е.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения Склярову Е.П. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Уськова М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения Уськову М.И. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск В.А.В. в части возмещения материального вреда следует оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: - аккумуляторная батарея «Sanfox», автомобиль ВАЗ 21103, 2002 года выпуска, VIN: ХТА21103020531494, документы на автомобиль: договор аренды ТС без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи ТС по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт на ТС <адрес>; свидетельство о регистрации ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ; фрагмент переднего бампера от автомобиля В.А.В. – находящиеся у В.А.В., оставить ему как законному владельцу; денежные средства, изъятые у Овсянникова А.А, - 2 купюры достоинством по 1000 рублей, на общую сумму 2 000 рублей; денежные средства, изъятые у Уськова М.И., 1 купюра достоинством 500 рублей, 3 купюры достоинством по 50 рублей, 2 купюры достоинством по 100 рублей; 3 монеты достоинством по 10 рублей, 3 монеты достоинством по 5 рублей; 2 монеты достоинством по 2 рубля, 1 монета достоинством в 1 рубль, на общую сумму 900 рублей, а всего сумма изъятых денежных средств у Овсянникова А.А, и Уськова М.И. – 2 900 рублей возвращенные свидетелю К.Е.Ю.- оставить ему как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья                        подпись                Колойда А.С.

Копия верна Судья                                     Колойда А.С.