Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1863/2016 ~ М-1787/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-1863/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 декабря 2016 года                      гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

при секретаре судебного заседания Джиоевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хинцаговой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фемида» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Хинцагова Т.В. обратилась за судебной защитой с требованием:

    - Взыскать с ответчика ООО «Фемида», в пользу истца Хинцаговой Т.В. суммы в размере ... ... проценты за пользование чужими денежными средствами вследствии их неправомерного удержания.;

-Возложить на ответчика судебные расходы и взыскать с ООО «Фемида» в пользу Хинцаговой Т.В. суммы госпошлины в размере ...

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Фемида», ОГРН: 1021500578681, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности Саламова А.Ч. дата рождения ...., паспорт серии ... ..., выдан ОВД Северо-Западного МО города Владикавказа зарегистрированный по адресу: ..., ... ..., действующего на основании доверенности от ООО "Фемида" (ИНН 1502024007, КПП 151501001) от ..., удостоверенной в лице директора Дудиева Т.А.,, с одной стороны,

и гр. Хинцагова Т.В., ... г.р. паспорт серии ... ... выданный УВД Пригородного района РСО-Алания ..., зарегистрированная по адресу: РСО-Алания, ..., ул. ..., именуемый в дальнейшем «Истец», в лице его представителя Ануфриева С.А. дата рождения ...., паспорт серии ... ..., выдан ОВД ..., зарегистрированный по адресу: ... (тридцать один), ... ...), действующего на основании доверенности ...6 от ..., удостоверенной Э.В. Гацолаев, нотариусом ..., зарегистрированной в реестре за № 4Д-1116, с другой стороны,

далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 2-1863/2016, по исковому заявлению

Хинцаговой Т.В. к ООО «Фемида» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассматриваемому в Промышленном районном суде г.Владикавказа РСО-Алания (судья Темираев А.В.), в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления, в связи с признанием Ответчиком документально подтвержденных требований Истца, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

По настоящему Мировому соглашению сумма процентов, предъявленная Истцом к взысканию с Ответчика в соответствии с исковым заявлением Хинцаговой Т.В. к ООО «Фемида» от 24.10.2016 г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассматриваемому в Промышленном районном суде г.Владикавказа РСО-Алания (судья Темираев А.В.) (ст. 395 ГК РФ) уменьшается на сумму однородных требований Ответчика к Истцу, исчисленных за аналогичный период, и возникших по тем же основаниям (Решение Промышленного районного суда г.Владикавказа от 26.05.2015 г.) со ... до ... рублей.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 24.10.2016 г., в общей сумме ... рублей.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 15 января 2017 года:

наличными денежными средствами по адресу: 362013, РСО-Алания, ..., в кассе Ответчика путем оформления расходно-кассового ордера в случае предъявления Истцом и (или) его представителем соответствующего требования;

либо в безналичном порядке путем перечисления их на счет Истца №42307810460341031072 в Северо-Осетинском отделении №8632 ПАО Сбербанк г.Владикавказ (БИК: 040702615, корреспондентский счет №30101810907020000615, КПП: 201443001, ИНН: 7707083893, ОКПО: 09256209, ОГРН: 1027700132195, почтовый адрес банка: 117997, ..., ..., почтовый адрес банка: 362003, ..., почтовый адрес доп.офиса: 362021, ...).

Непредъявление Истцом либо его представителем требования о выплате суммы указанной в п. 2 настоящего соглашения наличными денежными средствами в кассе Ответчика, не является для Ответчика основанием для неуплаты суммы.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

В случае если Ответчик не исполнит принятые на себя обязательства по уплате суммы задолженности в срок по 15.01.2017 г. включительно, Истец направляет ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение морового соглашения.

Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Промышленным районным судом г.Владикавказа РСО-Алания.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 101, 173, ГПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Хинцагова Т.В. не явилась, доверила представлять свои интересы Ануфриеву С.А., на основании доверенности №... от ....Представитель истца Ануфриев С.А., в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Представитель ООО «Фемида», действующий на основании доверенности от 16.09.2016 года Саламов А.Ч. также просил суд утвердить мировое соглашение между сторонами.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах несовершеннолетних детей и обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

При этом суд учитывает, что подписанное сторонами письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для его принудительного исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по исковому заявлению Хинцаговой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фемида» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. утвердить мировое соглашение, заключенное между – Хинцаговой Т.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Фемида», на следующих условиях:

1.    По настоящему Мировому соглашению сумма процентов, предъявленная Истцом к взысканию с Ответчика в соответствии с исковым заявлением Хинцаговой Т.В. к ООО «Фемида» от 24.10.2016 г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассматриваемому в Промышленном районном суде г.Владикавказа РСО-Алания (судья Темираев А.В.) (ст. 395 ГК РФ) уменьшается на сумму однородных требований Ответчика к Истцу, исчисленных за аналогичный период, и возникших по тем же основаниям (Решение Промышленного районного суда г.Владикавказа от 26.05.2015 г.) со ... рублей.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 24.10.2016 г., в общей сумме ... рублей.

3.Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 15 января 2017 года:

3.1 наличными денежными средствами по адресу: 362013, РСО-Алания, ..., в кассе Ответчика путем оформления расходно-кассового ордера в случае предъявления Истцом и (или) его представителем соответствующего требования;

3.2 либо в безналичном порядке путем перечисления их на счет Истца №42307810460341031072 в Северо-Осетинском отделении №8632 ПАО Сбербанк г.Владикавказ (БИК: 040702615, корреспондентский счет №30101810907020000615, КПП: 201443001, ИНН: 7707083893, ОКПО: 09256209, ОГРН: 1027700132195, почтовый адрес банка: 117997, ..., ..., почтовый адрес банка: 362003, ..., почтовый адрес доп.офиса: 362021, ...).

Непредъявление Истцом либо его представителем требования о выплате суммы указанной в п. 2 настоящего соглашения наличными денежными средствами в кассе Ответчика, не является для Ответчика основанием для неуплаты суммы.

4.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

В случае если Ответчик не исполнит принятые на себя обязательства по уплате суммы задолженности в срок по 15.01.2017 г. включительно, Истец направляет ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение морового соглашения.

6.Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания.

8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Промышленным районным судом г.Владикавказа РСО-Алания.

9.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 101, 173, ГПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.

11.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1863/16 по исковому заявлению Хинцаговой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фемида» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РСО-Алания.

Судья                    А.В. Темираев