Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1985/2014 ~ М-1889/2014 от 07.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2014 года                                 г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1985/14 по иску ФИО1 к УПФ РФ в г.Сызрани и ул. ХХХ, Сызранском и ул. ХХХх об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1 просит суд признать незаконным решение УПФ РФ в г.Сызрани и ул. ХХХ, Сызранском и ул. ХХХх от **.**.**** г. №00 по тем основаниям, что указанным решением ей было отказано во включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы с 22.04.1985г. по 31.12.1985г. в Колхозе им. ФИО4, поскольку записи в трудовой книжке истицы о данном периоде работы внесены с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162. Таким образом, основаниями для отказа в зачете указанного выше периода работы в страховой и общий трудовой стаж истицы послужили нарушения правил заполнения трудовой книжки. ФИО1 полагает, что во включении указанного выше периода работы в страховой и общий трудовой стаж ей отказано незаконно, поскольку она действительно работала в данный период в Колхозе им. ФИО4, все необходимые сведения о данном периоде работы имеются в трудовой книжке и архивной справке. Невключение спорного периода работы в страховой и общий трудовой стаж истицы влияет на размер назначенной ей пенсии. На основании изложенного, ФИО1 просит суд обязать ответчика: включить в ее страховой и общий трудовой стаж период работы с 22.04.1985г. по 31.12.1985г. в Колхозе им. ФИО4, а также произвести перерасчет размера ее пенсии с учетом указанного выше периода работы с момента ее назначения – с **.**.**** г..

    В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

    Представитель УПФ РФ в г.Сызрани и ул. ХХХ, Сызранском и ул. ХХХх ФИО5 иск не признала, пояснила, что указанный выше период работы не может быть засчитан в страховой и общий трудовой стаж ФИО1, поскольку запись о нем в трудовой книжке истицы внесена с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162.

    Заслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей ФИО6 и ФИО7, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации…

    В силу п. 4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. № 555, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее именуется – до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами…

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от **.**.**** г. № 30, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от **.**.**** г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ)…

Судом установлено, что в период с 22.04.1985г. по 02.11.1986г. ФИО1 работала в Колхозе им. ФИО4.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке ФИО1, архивной справкой от **.**.**** г. № 438, показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, а также объяснениями истицы в судебном заседании.

Каких-либо объективных и допустимых доказательств того, что в названный выше период времени ФИО1 не работала на указанном выше предприятии, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

**.**.**** г. ФИО1 обратилась в УПФ РФ в г.Сызрани и ул. ХХХ, Сызранском и ул. ХХХх с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости.

С **.**.**** г., с момента достижения пенсионного возраста, истице назначена трудовая пенсия по старости. Однако, решением УПФ РФ в г.Сызрани и ул. ХХХ, Сызранском и ул. ХХХх от **.**.**** г. №00 в страховой и общий трудовой стаж ФИО1 не был включен период работы с 22.04.1985г. по 31.12.1985г. в Колхозе им. ФИО4, поскольку записи в трудовой книжке истицы о данном периоде работы внесены с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, обязать УПФ РФ в г.Сызрани и ул. ХХХ, Сызранском и ул. ХХХх засчитать в страховой и общий трудовой стаж истицы период работы с 22.04.1985г. по 31.12.1985г. в Колхозе им. ФИО4, поскольку в судебном заседании установлено, что в указанный выше период времени она работала на названном выше предприятии. Нарушения инструкции о ведении трудовых книжек при внесении указанных выше записей не могут служить основанием для отказа засчитать данный период работы в страховой и общий трудовой стаж истицы, поскольку нарушают конституционный принцип равенства всех граждан перед законом.

Ссылку представителя ответчика на «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденные постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. № 555, суд считает неосновательной, поскольку указанные выше «Правила…» не предусматривают возможность исключать из страхового и общего трудового стажа периоды работы, в случае выявления каких-либо нарушений при внесении записей о них в трудовую книжку.

Невключение указанного выше периода работы в страховой и общий трудовой стаж истицы влияет на размер назначенной ей пенсии, в связи с чем суд полагает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с учетом периода работы с 22.04.1985г. по 31.12.1985г. в Колхозе им. ФИО4 с момента ее назначения – с **.**.**** г..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░. ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 22.04.1985░. ░░ 31.12.1985░. ░ ░░░░░░░ ░░. ░░░4.

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░. ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 22.04.1985░. ░░ 31.12.1985░. ░ ░░░░░░░ ░░. ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░ **.**.**** ░..

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1985/2014 ~ М-1889/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дулина Т.В.
Ответчики
УПФ РФ
Другие
Бобров Ю.С.
Корнилова Р.Н.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Непопалов Г.Г.
Дело на сайте суда
syzransky--sam.sudrf.ru
07.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2014Подготовка дела (собеседование)
16.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2014Дело оформлено
25.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее