Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2018 ~ М-188/2018 от 04.10.2018

Копия

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> 26 октября 2018 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

с участием заместителя прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюриной Г.Б., истца Колобаева В.В., ответчика Степанова А.Б. представителя Степанова А.Б. – Юнина С.А.

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобаев В.В. к Степанов А.Б. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Колобаев В.В. обратился в суд с иском к Степанову А.Б. с требованием о компенсации морального вреда.

В обосновании требований указав, что Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Вознесенским районным судом <адрес> по делу № г. Степанов А.Б., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десятьтысяч) рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указывает Колобаев В.В., следует, что 04.04.2018г. Степанов А.Б. нанес ему телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от 25.04.2018г. у него от действий ответчика имелись следующие повреждения: рана в области лица слева.

Колобаев В.В. указывает, что свои противоправные действия ответчик совершил при явном неуважении, прав других граждан, он без всякой на то причины заехал на его придомовую территорию, которую он облагораживает и следит за её состоянием. После справедливого замечания проявил явную агрессию, его не смутило что рядом находилась его (Колобаева В.В.) маленькая внучка, в её присутствии стал ругаться нецензурной бранью, на её глазах начал его избивать, свалив на землю, его не смутили крики и плач маленького ребенка. От его ударов у него (Колобаева В.В.) потекла кровь, потемнело в глазах, возник страх за свою жизнь и здоровье. Исходя из поведения ответчика, его агрессии, у него возникли реальные опасения за внучку, её физическое и моральное состояние т.к. на её глазах избивали близкого ей человека. После данного события она первое время с опаской выходила на улицу.

После побоев, указывает Колобаев В.В., он ещё длительное время испытывал физическую боль, у него стала часто болеть голова, нарушился сон. Данное ухудшение здоровья он связывает непосредственно с причиненным вредом здоровья гр. Степановым.

В процессе судебного заседания, несмотря на то что в постановлении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Вознесенским районным судом <адрес> по делу № г., указано что Степанов А.Б. признал свою вину и раскаялся в содеянном, однако извинений ему ответчик не принес, вел себя вызывающе, хамски и нагло.

Учитывая вышеуказанное Колобаев В.В. считает, что ответчик причинил ему моральный вред, размер которого он оценивает в сумму 50 000 тысяч рублей.

На основании вышеуказанного просит суд:

Взыскать с ответчика в свою пользу в качестве компенсации морального вреда 50000 тысяч рублей.

В судебном заседании истец Колобаев В.В. требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Предложенная сумма компенсации морального вреда Степановым А.Б. 5 000 рублей и принесение извинений, он считает будет недостаточным.

Ответчик Степанов А.Б. требования истца не признал. По существу предъявленных требований пояснил, что телесных повреждений он Колобаеву В.В. не причинял, поскольку удерживая Колобаева В.В., последний сам повредил себя. Поскольку он признан виновным, то готов извиниться перед Колобаевым В.В. и в качестве компенсации морального вреда выплатить Колобаеву В.В. 5 000 рублей. Его (Степанова) заработная плата в месяц составляет 20 000 рублей.

Заместитель прокурора Сентюрина Г.Б. считает, что требования Колобаева В.В. подлежат частичному удовлетворению. При принятии решения по делу по мнению заместителя прокурора должны учитываться принципы разумности, материальное положение Степанова А.Б., а также то обстоятельство, что Колобаев В.В. фактически какого либо лечения по данному факту не проходил, согласно заключению эксперта телесные повреждения не повлекли причинения вреда здоровью.

Опросив стороны, заслушав мнение заместителя прокурора Сентюриной Г.Б., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Колобаева В.В. подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 4.7 ч. 3 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24.05.2018г., ответчик Степанов А.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 04.04.2018г., около 15 часов в р.<адрес> около <адрес>, Степанов А.Б. нанес телесные повреждения гр-ну Колобаеву В.В., тем самым причинил ему физическую боль. В данном постановлении указано, что согласно заключению судмедэксперта у гр-на Колобаева В.В., имелась рана в области лица слева, которая не повлекла за собой причинения вреда здоровью.

Постановление суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает, что указанными действиями Степанова А.Б., Колобаеву В.В. причинен моральный вред – нравственные страдания.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.

В соответствии с абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994г. № 10 следует, что суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, положения данной нормы закона применяется лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

В связи с указанным, суд учитывает, что моральный вред причинен Колобаеву В.В. в сфере личных неимущественных прав.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Постановлением о привлечении к административной ответственности Степанова А.Б. установлена его умышленная вина, в причинении телесных повреждений Колобаеву В.В.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Учитывая положения указанной нормы закона, суд принимает во внимание, что истцом не подтверждены обстоятельства изложенные в исковом заявлении в части того, что насильственные действия по отношении к нему происходили в присутствии близких ему (Колобаеву В.В.) лиц, что по его мнению усилило его нравственные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства причинения вреда, степень вины причинителя вреда.

При принятии решения о размере компенсации морального вреда суд учитывает все обстоятельства, характер причиненного физического страдания, в соответствии с заключением эксперта что рана в области лица причиненная Колобаеву В.В. не повлекла расстройства здоровью. Каких либо последствий после данной ссадины не имеется, а также обстоятельства при которых было причинено данное телесное повреждение – в ходе обоюдной ссоры.

Суд также в соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ учитывает, материальное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости.

С учетом установленного, суд считает разумной и справедливой такой компенсации Колобаеву В.В. морального вреда в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000/░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░