Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-22/2013 от 06.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 01 апреля 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Томска Романова Е.Б.,

осужденного Разумникова О.А.,

защитника Чаплинской Л.А.,

при секретаре Трофимовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по апелляционной жалобе Разумникова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района от <дата обезличена>, которым

Разумникову О.А. была возвращена апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от <дата обезличена>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района от <дата обезличена>, Разумникову О.А. была возвращена апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от <дата обезличена>.

В апелляционной жалобе Разумников О.А. просит отменить постановление мирового судьи от <дата обезличена>, указывая, что постановлением мирвого судьи от <дата обезличена> ему предоставлялся срок для пересоставления жалобы – до <дата обезличена>. Апелляционную жалобу он подал в срок, однако жалоба поступила в срок лишь <дата обезличена> по независящим от него обстоятельствам.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденный Разумников О.А. и его защитник доводы, изложенные в жалобе, поддержали.

Государственный обвинитель согласился с доводами Разумникова О.А., сославшись на подтверждение их материалами уголовного дела.

Судом установлено следующее. Разумников О.А. <дата обезличена> обратился с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от <дата обезличена>. Поскольку жалоба осужденного не соответствовала требованиям п.3,4 ч.1 ст.363 УПК РФ, <дата обезличена> мировой судья вернул жалобу Разумникову О.А., предоставив срок для её пересоставления – до <дата обезличена>.

<дата обезличена> в суд поступила жалоба от Разумникова О.А., составленная с учётом замечаний. Согласно штампу ОСУ СИ-1 жалоба Разумниковым О.А. подана <дата обезличена>, что соответствует тому сроку, который был предоставлен осужденному для пересоставления жалобы.

Таким образом, довод Разумникова О.А. является обоснованным, жалоба Разумникова О.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от <дата обезличена>, была подана в срок, а потому подлежит принятию судьей. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района от <дата обезличена> подлежит отмене с направлением уголовного дела для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 389.16, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 358 ░░░ ░░.

░░░░░: