Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2039/2018 от 27.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2018 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Муртазалиеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романча И М к ООО « Мособлжилстрой Девелопмент» о признании права собственности на незавершенный объект строительства

установил:

Истец обратился в суд с иском с вышеуказанными исковыми требованиями по месту своего жительства, указывая на нарушение ее прав потребителя.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Раменский городской суд Московской области по месту нахождения спорного имущества.

Истец возражала против передачи дела, поскольку является уроженкой г. Москвы, вследствие чего считает, что дело должно быть рассмотрено по месту ее жительства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также освобождение имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из материалов дела истец просит признать право собственности на объект строительства, расположенный по адресу:.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, место нахождение спорного объекта к юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы не относится, то данное гражданское дело надлежит передать в Раменский городской суд Московской области по месту нахождения спорного имущества.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Романча И М к ООО « Мособлжилстрой Девелопмент» о признании права собственности на незавершенный объект строительства на рассмотрение Раменскому городскому суду Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 15дневный срок, путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья: