Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2014 (2-2998/2013;) ~ М-3037/2013 от 17.12.2013

РЕШЕНИЕ № 2-168

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2014 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края под председательством судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Чесноковой О.В., с участием ответчика Фокиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фокиной Е.П. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Фокиной Е.П. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Во исполнение положения кредитного договора стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе "Универсальный Сбербанка России", согласно которого Заемщик поручил Банку ежемесячно перечислять со вклада сумму в размере необходимом для погашения всех текущих платежей для погашения кредита. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена реструктуризация задолженности. Как следует из расчета задолженности заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось – платежи своевременно не вносились, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Фокина Е.П. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. В силу ст. 450, 811,819 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и неустоек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Фокиной Е.П. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе неустойка <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Фокиной Е.П. в пользу банка задолженность в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фокина Е.П. исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей признала полностью, представив об этом письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска Фокиной Е.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 39, 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фокиной Е.П. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Фокиной Е.П.

Взыскать с Фокиной Е.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»» задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская