Решение по делу № 12-894/2019 от 03.12.2019

Дело № 12-894

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года г. Мурманск, пр. Ленина, д.54

Судья Октябрьского суда города Мурманска Макарова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлитина А.Г. на постановление ГУ УПФ РФ в г. Мурманске о привлечении к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Козлитин А.Г. обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с жалобой на постановление ГУ УПФ РФ в г. Мурманске о привлечении к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

До рассмотрения жалобы по существу заявитель представил суду письменное заявление о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от жалобы.

Кроме того, согласно ответа ГУ ПФ РФ в г. Мурманске, постановление о привлечении Козлитина А.Г. к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ не вынесено, к административной ответственности он не привлекался. Все материалы дела переданы на рассмотрение мировому судье.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицам, указанными в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы в данном случае право на обжалование постановления является правом заявителя, а не обязанностью.

Согласно положениям пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

При отказе от жалобы (ее отзыве) судья обязан прекратить производство по ней, поскольку будет отсутствовать предмет обжалования.

Кроме того, статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении не обладает признаками ненормативного правового акта. По своей правовой природе он является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу об административном правонарушении, в связи с чем отдельному обжалованию не подлежит.

Учитывая, что данное действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным производство по жалобе Козлитина А.Г. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.33.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░