Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2019 ~ М-735/2019 от 12.11.2019

Дело № 2-772/2019

УИД 26RS0026-01-2019-001377-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2019 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Шевцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»к Левченко Александру Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к Левченко А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 12 января 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Левченко А.В. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 591000 рублей на срок 60 месяцевпод13,5 % годовых. В свою очередь ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, за ними образовалась задолженность по кредитному договору. Требование банка о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов до настоящего времени ответчиком не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с Левченко А.В. и взыскать с него в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12 января 2018 года в размере 508859 рублей 87 коп., в том числе: просроченный основной дог – 477840 рублей 91 коп., просроченные проценты за кредит – 28441 руб. 25 коп., неустойка за просроченные проценты – 998 рублей 88 коп., неустойка – за просроченный основной долг - 1578рублей 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14288 рублей 60 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Левченко А.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и Левченко А.В. заключен кредитный договор№ от 12.01.2018 года на предоставление потребительского кредита.

Заключение договора подтверждается подписанными ответчиком индивидуальными условиями «Потребительского кредита» (оферта), из которых видно, что ответчик просит заключить с ним кредитный договор, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживании и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», с которыми он ознакомлен, на сумму 591000 рублей под 13,5 % годовых.

Согласно п.2.1 Общих условий кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п.3.1).

Проценты за пользование кредитом, начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно) (п.3.2.2).

Согласно п.2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредитования в течении 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения. Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12598 рублей 82 коп.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно ссылке 2 Индивидуальных условий номером договора является номер, указанный в графике платежей после акцепта банком индивидуальных условий кредитования.

В силу п. 5.1 Общих условий договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истец во исполнение условий договора предоставил ответчику кредит, зачислил на счет заемщика Левченко А.В. 591000 рублей, что подтверждается копией лицевого счета.

Как следует из материалов дела, ответчик Левченко А.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил просрочку по уплате основного долга, процентов, за ним образовалась задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается движением денежных средств по лицевому счету заемщика.

Неисполнение ответчиком обязанности возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом в обусловленные договором сроки явилось существенным нарушением условий договора, так как причинило ущерб стороне кредитора, которая была лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В адрес ответчика 20.08.2019 года банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах имеются основания для расторжения кредитного договора с ответчиком Левченко А.В. в связи с существенным нарушением последним условий договора, досрочного взыскания с него основного долга, а также просроченных процентов.

Учитывая, что заемщик не исполнил условия договора, поскольку он в установленные сроки не погашал кредит и не уплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем, допустил образование задолженности, имеются также основания для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной договором.

Согласно расчету по состоянию на 20.09.2019 года задолженность составляет 508859 рулей87коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 477840 рублей 91 коп., задолженность по просроченным процентам –28441 рубль 25 коп., неустойка за просроченные проценты - 998 рулей 88 коп., неустойка на просроченный основной долг – 1578 рублей 83 коп.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 02.10.2019 года, № от 11.11.2019 года истцом уплачена государственная пошлина в размере14288 рублей 60 коп.

С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 14288 рублей 60 коп., в том числе за удовлетворения требований неимущественного характера в размере 6000 рублей, за удовлетворение требований имущественного характера в размере 8288рублей 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Левченко Александру Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 12.01.2018 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Левченко Александром Владимировичем.

Взыскать с Левченко Александра Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору№ от 12.01.2018 года в размере 508859 (пятьсот восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 87 коп., в том числе: просроченный основной дог – 477840 (четыреста семьдесят сеть тысяч восемьсот сорок) рублей 91 коп., просроченные проценты за кредит – 28441 (двадцать восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 25 коп., неустойка за просроченные проценты – 998 (девятьсот девяносто восемь) рублей 88 коп., неустойка – за просроченный основной долг - 1578 (одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) рублей 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14288 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря2019 года.

Судья Н.С. Ливинская