ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2016 года
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Власовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 Северо- Западного банка ПАО Сбербанк к Головкову С.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 Северо- Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности кредитному договору в сумме 230885,36 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.08.2011 года между Банком и Головковым С.В. заключен кредитный договор №8627/01710/11/00421, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита выдана ответчику.
С момента заключения договора ответчик несвоевременно вносит платежи по погашению кредита, чем нарушил условия договора.
За период с 19.03.2012 по 18.01.2016 года сумма задолженности составила 230885,36 руб., которую Банк просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5508,85 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Головков С.В. извещался судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явился.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.
Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом жительства ответчика указан адрес: ***.
По сведениям Межрайонного отдела Управления Федеральной Миграционной службы по Мурманской области в г.Североморске, Головков С.В. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу до 05 ноября 2015 года, снят с регистрационного учета в ***. по запросу.
В силу положений статей 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и избирают способ их защиты.
По смыслу гражданского процессуального законодательства (положения статей 40, 131 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации) и принципу диспозитивности право определения круга ответчиков и предъявления к ним исковых требований, определения основания, предмета иска, принадлежит исключительно истцу.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает данное дело на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно относится.
На основании вышеизложенного, поскольку данное дело не подсудно Североморскому районному суду ***, о чем стало известно в ходе производства по делу, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Кувандыкский районный суд Оренбургской области по месту регистрации ответчика Головкова С.В.
Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 Северо- Западного банка ПАО Сбербанк к Головкову С.В. о взыскании задолженности -передать на рассмотрение в Кувандыкский районный суд Оренбургской области (462241, г Кувандык, ул. Фестивальная, д. 4) по месту регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Ревенко