Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2012 от 30.03.2012

№ 1-55/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

с участием помощника прокурора Казаковой С.А.

защитников Тернового А.Б. и Докучаевой Т.Ю.

при секретаре Стрюковой О.В.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Рыбина А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Казакова Е.Н., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Рыбин А.В. и Казаков Е.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

<*** г.> в период с 15 до 19 часов, Рыбин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно и по предварительному сговору с Казаковым Е.Н., по предложению последнего, умышленно, с целью хищения металлических изделий подошли к дому <адрес>, где Рыбин А.В., при помощи принесенного с собой топора, сорвал навесной замок на входных воротах. Находясь во дворе Рыбин А.В, и Казаков Е.Н. путем свободного доступа незаконно проникли в дом, откуда совместными усилиями тайно похитили газовый баллон, стоимостью ФИО10 рублей с газовым редуктором стоимостью ФИО11 рублей. Выйдя из дома во двор Казаков Е.Н. и Рыбин А.В., продолжая свои преступные действия, со двора дома тайно похитили санки металлические, стоимостью ФИО12 рублей.

В результате совместных преступных действий Рыбина А.В. и Казакова Е.Н. потерпевшей В. был причинен материальный ущерб в размере ФИО9 рублей.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Рыбин А.В. и Казаков Е.Н. вину в предъявленном обвинении признали полностью и подтвердили ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Прокурор, а так же потерпевшая В. возражений против заявленного ходатайства суду не представили.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Рыбина А.В. и Казакова Е.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимых Рыбина А.В. и Казакова Е.Н. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Как смягчающее вину обстоятельство следует признать наличие у Казакова Е.Н. на иждивении двоих малолетних детей.

Оба подсудимых вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Как личности подсудимые Рыбин А.В. и Казаков Е.Н. характеризуются отрицательно, Рыбин А.В. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Казаков Е.Н. с <*** г.> состоит на учете у <данные изъяты>

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого Рыбина А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не находит. Наказание Рыбину А.В. следует назначить с учетом в его действия опасного рецидива преступлений.

Исправление Казакова Е.Н. возможно с применением условного осуждения на основании ст.73 УК РФ.

Оснований для применения Казакову Е.Н. ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.296, 297, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Рыбина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Рыбина А.В. оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Рыбину А.В. исчислять с 20.03.2012 года.

Казакова Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное Казакову Е.Н. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Казакова Е.Н. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных, в определяемые данными органами дни, не менять без их согласия постоянного места жительства, не употреблять спиртные напитки.

Меру пресечения в отношении Казакова Е.Н. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> - оставить у В., навесной замок, ФИО13 – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденные Рыбин А.В. и Казаков Е.Н. в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского

Районного суда И.Г. Баскаков

1-55/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Казакова С.А.
Другие
ТЕРНОВОЙ А.Б.
КАЗАКОВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ
РЫБИН АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ
ДОКУЧАЕВА Т.Ю.
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Баскаков И.Г.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
30.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2012Передача материалов дела судье
13.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2012Судебное заседание
27.04.2012Провозглашение приговора
10.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее