Приговор по делу № 1-231/2012 от 27.03.2012

Дело № 1-231/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе судьи Решетниковой М.В.

с участием государственного обвинителя Орджоникидзевской районной прокуратуры г. Уфы Суховой Р.Р.

подсудимого Беликова А.П.,

адвоката Давлетова Р.Б., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Саяповой Л.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БЕЛИКОВА А.П., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2012 г. Беликов А.П., находясь в подъезде № <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств договорился о встрече с К.А.А,

ДД.ММ.ГГГГ в 19.27 час. К.А,А,, согласно Закона Российской Федерации «Об оперативно – розыскной деятельности» выступая в роли условного покупателя, передал Беликову А.П., не подозревавшему о его действиях ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме 200 рублей, для приобретения наркотического средства «дезоморфин»

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических веществ Беликов А.П., находясь на первом этаже в первом подъезде <адрес> в 19 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл К.А,А,, одноразовый шприц с содержащимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которого входит «дезоморфин» с массой сухого остатка 0,12 грамм.

В этот же день, в 20 час. 42 мин., находясь в <адрес> К.А,А, в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции шприц однократного применения, с содержащимся в нем наркотическим средством- смесью, в состав которого входит «дезоморфин» с массой сухого остатка 0,12 грамм, ранее приобретенный им у Беликова А.П., тем самым Беликов А.П. не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от его воли обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное Беликовым А.П. для сбыта, было изъято из незаконного оборота.

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит дезоморфин независимо от его количества внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список №) Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается размер наркотического средства, дезоморфин свыше 0,5 грамм.

Подсудимый Беликов А.П. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что Беликов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Беликова А.П. по ч. 3 ст. 30 -ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания Беликову А.П. суд учитывает, что отягчающих обстоятельств не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Беликов А.П. не судим, вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет тяжелые заболевания.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Беликов А.П. не может быть исправлен без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Суд, учитывая при назначении наказания Беликову А.П., требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в силу которых максимальный срок наказания составляет два года восемь месяцев, принимая во внимание также наличие иных смягчающих обстоятельств, считает необходимым при указанных обстоятельствах назначить наказание ниже низшего предела санкции ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 17.04.2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: . ░░░░░░░░░░░ ░.░.

.