№ 5 –23/2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 14 апреля 2015 года.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области В.А. Шурупов,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ч.А.В.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на автодороге <данные изъяты>, водитель автомобиля Чери <данные изъяты>, Ч.А.В., управляя транспортным средством нарушила п.п. 10.1 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством, не учла скорость движения транспортного средства, дорожно- метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением выехала на полосу встречного движения, допустила столкновение, с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2.
В результате ДТП водителю ФИО2, согласно акта №.15 причинен легкий вред здоровью.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании Ч.А.В. свою вину в произошедшем ДТП признала.
Исследовав все материалы дела, выслушав Ч.А.В., прихожу к следующему.
Вина Ч.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении (л.д. 5);
-схемой места ДТП (л.д. 25);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.28-31);
-объяснениями Ч.А.В., ФИО2, ФИО4 (л.д. 22,23,24);
-заключением эксперта №.15 (л.д.10-12), согласно которого в результате ДТП ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, так же имелось повреждение в виде ссадины правого коленного сустава. Повреждение в виде сотрясения головного мозга, квалифицируется, как причинившие легкий вред здоровью так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня (трех недель) («Медицинские критерии определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» - п.8.1), повреждение в виде ссадины правого коленного сустава расценивается, как не причинившее вреда здоровью ((«Медицинские критерии определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» - п.9),
-справкой о ДТП (л.д.6).
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в ходе административного расследования по факту данного ДТП, действия Ч.А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
С учетом данных фактов, при назначении административного наказания Ч.А.В., полагаю необходимым учесть характер и последствия совершенного ею правонарушения, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить Ч.А.В., что в случае неуплаты штрафа в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административным арестом на срок до пятнадцати суток.
Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Шурупов
№ 5 –23/2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 14 апреля 2015 года.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области В.А. Шурупов,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ч.А.В.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на автодороге <данные изъяты>, водитель автомобиля Чери <данные изъяты>, Ч.А.В., управляя транспортным средством нарушила п.п. 10.1 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством, не учла скорость движения транспортного средства, дорожно- метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением выехала на полосу встречного движения, допустила столкновение, с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2.
В результате ДТП водителю ФИО2, согласно акта №.15 причинен легкий вред здоровью.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании Ч.А.В. свою вину в произошедшем ДТП признала.
Исследовав все материалы дела, выслушав Ч.А.В., прихожу к следующему.
Вина Ч.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении (л.д. 5);
-схемой места ДТП (л.д. 25);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.28-31);
-объяснениями Ч.А.В., ФИО2, ФИО4 (л.д. 22,23,24);
-заключением эксперта №.15 (л.д.10-12), согласно которого в результате ДТП ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, так же имелось повреждение в виде ссадины правого коленного сустава. Повреждение в виде сотрясения головного мозга, квалифицируется, как причинившие легкий вред здоровью так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня (трех недель) («Медицинские критерии определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» - п.8.1), повреждение в виде ссадины правого коленного сустава расценивается, как не причинившее вреда здоровью ((«Медицинские критерии определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» - п.9),
-справкой о ДТП (л.д.6).
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в ходе административного расследования по факту данного ДТП, действия Ч.А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
С учетом данных фактов, при назначении административного наказания Ч.А.В., полагаю необходимым учесть характер и последствия совершенного ею правонарушения, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить Ч.А.В., что в случае неуплаты штрафа в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административным арестом на срок до пятнадцати суток.
Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Шурупов