Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-627/2012 от 24.01.2012

Судья Гайнуллина Р.Н. Дело № 22-627/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Похожаева В.В.,

судей Исаевой Г.Ю., Антоненко С.О.,

при секретаре Епишиной Ю.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2012 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Павлова В.В. и адвоката Пичужкиной Н.В. на приговор Чайковского городского суда Пермского края от 15 ноября 2011 года, которым

Павлов В.В., дата рождения, уроженец ****, судимый,

27 января 2011г. мировым судьей судебного участка № 80 Чайковского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с заменой неотбытого наказания на основании постановления мирового судьи судебного участка № 80 Чайковского муниципального района Пермского края от 06 июля 2011 г. на 16 дней лишения свободы, наказание не отбыто,

осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 80 Чайковского муниципального района Пермского края от 27 января 2011г., к 4 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 15 ноября 2011 года и зачетом в срок наказания времени предварительного заключения с 6 июля 2011г. по 14 ноября 2011г.

Заслушав доклад судьи Антоненко С.О., объяснения осужденного Павлова В.В., адвоката Заяц С.И., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Павлов В.В. признан виновным в умышленном причинении в период с 20 часов 8 июня 2011г. до 2 часов 9 июня 2011г., в квартире №** дома № ** по улице **** Чайковского района Пермского края, тяжкого вреда здоровью П., опасного для жизни человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Павлов В.В. не согласен с приговором, поскольку вину в инкриминируемом ему деянии не признал, указывает на незаконные методы ведения предварительного следствия вынудившие его написать чистосердечное признание, а затем и признание в причинении телесных повреждений, имевшихся на шее потерпевшей, как в последствии выяснилось, причиненных иным лицом. Считает, что следователь и его защитник настроили потерпевшую против него, действовали заодно, предлагая рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Обращает внимание на отсутствие прямых свидетелей того, что он избивал мать. Считает, что свидетели дали показания по слухам, их нельзя признавать доказательствами, а также имеют противоречия. Показаниям свидетеля фельдшера К. нельзя доверять, поскольку, по мнению автора жалобы, она, являясь подругой сестры Ф., заинтересованное лицо. Указывает, что информацию о том, что потерпевшую избил он, потерпевшей – матери, сообщил Ф. Обращает внимание на противоречивые показания потерпевшей, и на то, что та боится свою дочь и зятя, которые хотят завладеть ее квартирой. Ходатайствует о направлении потерпевшей на обследование по поводу болезни ног. Полагает, что необходимо учесть вину потерпевшей в конфликте, поскольку последняя злоупотребляет спиртными напитками. Просит приговор отменить и направить дело на новое расследование.

В кассационной жалобе адвокат Пичужкина Н.В. не согласна с приговором ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела и чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывая на непризнание осужденным Павловым В.В. вины в инкриминируемом ему деянии, непоследовательные, по мнению автора жалобы, показания потерпевшей П. об обстоятельствах причинение той тяжкого вреда здоровью, на возможность получения данного вреда здоровью при падении, отсутствие иных очевидцев преступления, а так же на невозможность определить механизм повреждений, полученных потерпевшей, полагает, что сомнения в виновности осужденного устранены быть не могут, должны толковаться в его пользу, а действия осужденного Павлова выразившиеся в нанесении побоев потерпевшей, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ с соответствующим снижением назначенного наказания. Просит приговор изменить, переквалифицировав действия Павлова на ст.116 ч.1 УК РФ с назначением наказания в пределах санкции статьи.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Стерлядева Л.А. полагает приводимые в них доводы несостоятельными, приговор суда в отношении Павлова В.В. законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационные жалобы осужденного Павлова В.В. и адвоката Пичужкиной Н.В. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины осуждённого Павлова В.В. в совершении при изложенных в пр░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 36-37, 50-51, 66-67 ░.1), ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░.░.31 ░.1), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░., ░., ░., ░1., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░2., ░., ░., ░3., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.4, 24 91), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.64-65) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.6, 43, 60 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.377, 378 ░ 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░