Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1084/2021 от 09.06.2021

                                         № 12-1084/21

24MS0083-01-2021-001729-58

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                          09 сентября 2021 года

Судья Советского районного суда г.Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Тимошенко Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 27 мая 2021 года, которым Тимошенко Александр Владимирович привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, с конфискацией гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения Гроза РС-03, калибр 9мм, №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 27.05.2021 года Тимошенко А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, с конфискацией гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения Гроза РС-03, калибр 9мм, №.

Не согласившись с постановлением по делу, Тимошенко А.В., обратился с жалобой в которой, не оспаривая события административного правонарушения, просит его отменить, поскольку своевременно продлить лицензию на оружие, срок которой закончился 05.02.2021 года не мог по состоянию здоровья.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Тимошенко А.В., надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в телефонном режиме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОЛРР г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении не заявлял, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения (в редакции, действующей на момент составления протокола).

Состав правонарушения, предусмотренного вышеназванной нормой права, образуется при совершении любого из перечисленных альтернативных действий.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" (далее – Федеральный закон № 150-ФЗ) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 Федерального закона № 150-ФЗ предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации, в частности, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом № 150-ФЗ условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 19 ноября 2015 года № 2557-0, по проверке конституционности положений части 6 статьи 20.8 КоАП РФ, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Как следует из материалов дела, установлено мировым судьей, 11.03.2021 года в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес> Тимошенко А.В., хранил гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения Гроза РС-03, калибр 9мм, №, разрешение № РОХа №, сроком действия до 05.02.2021 года. С 06.02.2021 года по 11.03.2021 года хранил оружие без действующего разрешения.

Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, отраженными в судебном акте, в том числе: протоколом 24 ЛРР № 02511032122733 об административном правонарушении, в котором подробно изложена объективная сторона состава административного правонарушения (л.д. 1), рапортом старшего инспектора ОЛРР (по г. Красноярску и Дивногорску) г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО3 от 11.03.2021 года (л.д.2); разрешением № РОХа №, сроком действия до 05.02.2021 года (л.д.5); протоколом изъятия оружия и патронов от 11.03.2021 года, согласно которому произведено изъятие у Тимошенко А.В. гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения марки Гроза РС-03, калибр 9мм, №, иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой, и являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением закона. Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что названные доказательства являются достаточными для разрешения дела, позволили суду сделать вывод о том, что в действиях лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Довод жалобы Тимошенко А.В. о том, что подать соответствующие документы для продления разрешения на хранение оружия не мог по состоянию здоровья, так как длительное время болел, судом не принимается, поскольку согласно представленной Тимошенко А.В. выписки из истории болезни дата поступления его в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» - 25.10.2020 года. Разрешение № РОХа №, сроком действия до 05.02.2021 года. Иных медицинских документов, подтверждающих нахождение Тимошенко А.В. на больничном более длительный период и невозможности продлить разрешение на хранение оружия не представлено.

Вопреки мнению заявителя судебный акт обоснован, мотивирован, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и является правильным.

Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления по делу, Тимошенко А.В. в жалобе не приведено.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Тимошенко А.В. по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Наказание Тимошенко А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в минимальном размере.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятого по делу судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 27 мая 2021 года о привлечении Тимошенко Александра Владимировича к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Тимошенко Александра Владимировича - без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ, решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                     И.С. Жихарева