Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-780/2017 ~ М-191/2017 от 03.02.2017

Дело №2-780/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года                      г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малкова К.Ю., при секретаре судебного заседания – Скобкаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исакова Д.Н., Марданова Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «эМэФСи» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исаков Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ЭМэФСи», которым просит суд взыскать с ответчика сумму утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, представительские судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы.

Кроме того, истец Марданов Р.Ф. обратился в суд к ответчику ООО «ЭМэФСи», которым просит суд взыскать с ответчика сумму расходов на лечение в размере <данные изъяты> рублей, сумму утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, представительские расходы в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы.

Определением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по исковым заявлениям Исакова Д.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭмэФСи» (дело №2-780/2017), Марданова Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭмэФСи» (дело №2-784/2017) о защите прав потребителя, объединены в одно производство.

В судебное заседание от истцов поступили письменные заявления об отказе от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме. Свой отказ от указанных исковых требований истцы мотивировали тем, что заражение вирусной инфекцией произошло не по вине ответчика, а по иным обстоятельствам. Письменные заявления истцов об отказе от исковых требований приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.        

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    

Судом разъяснены истцам последствия принятия отказа от иска в части требований к ответчику и прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов Исакова Д.Н., Марданова Р.Ф. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Исакова Д.Н., Марданова Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «эМэФСи» о защите прав потребителей – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – К.Ю. Малков