Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-310/2018 от 19.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н., при участии в судебном заседании:

заявителя Жабокрицкого А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жабокрицкого А.П. о рассрочке исполнения определения суда по гражданскому делу № по исковому заявлению Мороз Алексея Григорьевича к Жабокрицкому Андрею Павловичу о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Мороз Алексея Григорьевича к Жабокрицкому Андрею Павловичу о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа, согласно которого: стороны договорились о добровольном погашении сумм займа в размере 190000 рублей в срок до <дата>, 60000 рублей в срок до <дата>, 11000 рублей судебных расходов в срок до <дата>.

В суд с заявлением о рассрочке исполнения решения обратился Жабокрицкий А.П., мотивируя свои требования тем, что поскольку исполнение мирового соглашения единовременно затруднительно в связи с трудным материальным положением, а именно отсутствием постоянного дохода, просил предоставить рассрочку исполнения определения суда с ежемесячной выплатой 3000 рублей.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные вышеизложенным.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц не явились, извещены судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Мороз Алексея Григорьевича к Жабокрицкому Андрею Павловичу о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа, согласно которого: стороны договорились о добровольном погашении сумм займа в размере 190000 рублей в срок до <дата>, 60000 рублей в срок до <дата>, 11000 рублей судебных расходов в срок до <дата>. Определение вступило в законную силу.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, по заявлениям лиц, участвующих в деле вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Суд полагает, что рассрочка исполнения решения возможна, однако, с учетом прав и интересов заинтересованного лица сроком на 6 месяцев равным платежами, поскольку данный график исполнения решения суда не повлечет существенного нарушения имущественных интересов заинтересованного лица.

В связи с чем, суд полагает возможным рассрочить исполнение определения суда от 11.08.2017г., на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Жабокрицкого А.П. о рассрочке исполнения определения суда от <дата> удовлетворить частично.

Рассрочить исполнение определения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>., сроком на 6 (шесть) месяцев.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: В.В. Инкин