Решение по делу № 2-2782/2011 ~ м-2782/2011 от 20.09.2011

Дело № 2 -2782/11

Р Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

присекретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УправлениеПенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным и об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

Истец обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным и об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, ссылаясь на то, что он обратился кответчикус заявлением о назначении пенсии на льготныхусловиях,и ему былонеобоснованно отказано решением № от <дата>, в котором изложены мотивы отказа, с которыми он не согласен.

Истец ФИО3 в судебном заседании на вопросы суда показал, что он работал в <адрес> городской больнице № в анестезиологической службе в должности врача анестезиолога-реаниматолога. Данная служба входила в состав хирургического отделения. Приказом № от <дата> была официально создана анестезиологическая служба. Всего в отделении было 5 врачей анестезиологов-реаниматологов, заведующим был ФИО5 С учетом того, что увеличивалось количество больных и соответственно увеличивался штат врачей, в последствии было создано отделение анестезиологии и реанимации. В больнице плохо велась документация, не сохранились ни положения, ни приказы, что не позволяет подтвердить документально все заявленные в иске периоды работы. В судебном заседании <дата> истец уточнил исковые требования. Просил включить в его специальный трудовой стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев период работы начиная с <дата> по <дата>, за исключением периодов учебы, оплаты по среднему, невыработанной нормы рабочего времени и назначить пенсию с момента обращении к ответчику, а именно с <дата>

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 иск не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе, показала, что Списком не предусмотрена анестезиологическая служба.

Третьи лица МУ <адрес> городская больница № и МУ <адрес> центральная районная больница в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. Суд, с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело без их участия.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалыдела, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца подлежатудовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст. 7 возраста лицам, осуществляющими лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях ФИО2 не менее 25 лет в сельской местности и в поселках городского типа не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, не зависимо от их возраста.

В соответствии со ст. 19 Федерального Закона РФ – трудовая пенсия ( часть трудовой пенсии ) назначается со дня обращения за указанной пенсии ( за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем, со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсии ( частью трудовой пенсии ) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В судебном заседании установлено, что при обращении истца в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии досрочно в связи с осуществлением лечебной деятельности, решением № от <дата> истцу в назначении пенсии досрочно было отказано ввиду отсутствия необходимого льготного стажа– 30 лет, так как были исключены спорные периоды работы истца в льготном исчислении. По мнению Комиссии ответчика, льготный стаж истца составляет 29 лет 2 месяца 5 дней. При этом комиссия ссылается на то, что не подтверждена работа в отделении (группе) анестезиологии- реанимации, в отделении ( палате) реанимации и интенсивной терапии, предусмотренных Списком профессий и должностей рФИО2 и санитарно – эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением ФИО1 от <дата> №, Перечнем хирургических отделений ( палат) для взрослых и детей в стационарах, утвержденных Приказом Мин. ФИО2 РФ от <дата> №, работа в которых дает право 1 год работы считать за 1 год 6 месяцев (л.д.9).

Постановлением ФИО1 от <дата> № утвержден Список профессий и должностей рФИО2, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет на назначение пенсии». Согласно Списка, … врачам - хирургам всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационаров, …врачам - анестезиологам - реаниматорам, … отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии исчисление стажа происходит как один год работы в этих должностях и подразделениях за один год и 6 месяцев.

Пункт 3.3.5.2. ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА РАБОТНИКОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденного Приказом Минздрава России от <дата> N 377, распространяются на врачей-анестезиологов-реаниматологов: отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) для реанимации и интенсивной терапии стационаров больничных учреждений, диспансеров и родильных домов, отделений экстренной и планово-консультативной помощи, групп анестезиологии-реанимации станций (отделений) скорой медицинской помощи.

Разрабатывая данное Положение, Минздрав России предусмотрел, что в стационаре должно иметься отделение анестезиологии-реанимации либо палата для реанимации и интенсивной терапии. Именно в палатах анестезиологии- реанимации истец работал в спорный период, работодатель именовал палаты реанимации «службой», что отражено в Приказе № параграф 6 от <дата> и в трудовой книжке истца (л.д.10-13), где указано, что «ФИО3 врача-анестезиолога больницы перевести на должность заведующего анестезиологической службы».

Необходимость включения в стаж истца по льготному исчислению периода работы с <дата> по <дата> в должности врача-анестезиолога больницы, заведующего анестезиологической службы в Воскресенской городской больницы № по ст. 27 п.1 пп.20 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», кроме объяснений истца подтверждается записями в его трудовойкнижке, где на странице № указано, что истец переведен на должность заведующего анестезиологической службой, Приказом № от <дата>, актом № УПФ (л.д.21-29), личной карточкой работника (л.д.33-35), расчетными листами, в которых помечается, что имеются начисления за особые условия труда ( л.д. 36-84).

Таким образом, судом полностью установлено, что в период работы с <дата> по <дата> истец работал в той должности и в том отделении, при работе в которых стаж исчисляется за один год и 6 месяцев, в связи с чем на момент обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> ФИО3 имел стаж работы в связи с осуществлением лечебной деятельности более необходимых 30 лет, а значит, имеются основания для назначения пенсии досрочно по ст. 27 п. 1 п.п. 20 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать решение от <дата> № Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении пенсии ФИО3 недействительным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсиюпо ст.27 п.1 пп.20 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата>, включив в льготный трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты> Е.А.Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>